23.10.2014 Aufrufe

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

60 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»<br />

St<strong>and</strong>ortregionen von Kernkraftwerken<br />

sehen hauptsächlich<br />

die Chancen eines Lagers<br />

Befragte aus St<strong>and</strong>ortregionen<br />

von Kernkraftwerken<br />

machen sich weniger<br />

Sorgen und nehmen<br />

im Vergleich zur übrigen<br />

Schweiz eher die Chancen<br />

eines Lagers wahr als die<br />

Risiken. Zudem verfügen<br />

sie über ein grösseres<br />

Wissen zur Thematik<br />

radioaktiver Abfälle.<br />

Der Vergleich zwischen Regionen, in welchen<br />

ein Kernkraftwerk (KKW) steht (alle<br />

Gemeinden im Umkreis von 15 km um ein bestehendes<br />

Kernkraftwerk), mit der übrigen<br />

Schweiz fördert einige klare Unterschiede zu<br />

Tage (Abbildung 3.6). Diese Regionen machen<br />

sich tendenziell weniger Sorgen als die übrige<br />

Schweiz. Deutliche Unterschiede gibt es bei der<br />

Wahrnehmung von Chancen und Risiken im<br />

Zusammenhang mit einem möglichen geologischen<br />

Tiefenlager. Die Regionen in der Nähe<br />

eines bestehenden KKWs nehmen die Risiken<br />

weniger stark (Differenz 0.3), die Chancen dafür<br />

umso stärker wahr als die übrige Schweiz<br />

(Differenz 0.4).<br />

Das gleiche Bild, allerdings in einer etwas<br />

abgeschwächten Form,findet sich auch bei den<br />

empfundenen Emotionen. Tendenziell empfinden<br />

Regionen mit einem Kernkraftwerk negative<br />

Emotionen weniger (Differenz 0.2), dafür<br />

aber eher positive Emotionen als die übrige<br />

Schweiz (Differenz 0.2).<br />

Die Befragten aus Regionen mit einem Kernkraftwerk<br />

haben deutlich mehr Vertrauen in institutionelle<br />

Akteure (zu welchen beispielsweise<br />

die Kernkraftwerkbetreiber gehören) als<br />

die übrige Schweiz. Beim Vertrauen in NGOs<br />

und Zeitungen zeigen sich aber praktisch keine<br />

Unterschiede zwischen den Vergleichsregionen.<br />

Absolut keine Unterschiede zeigen sich<br />

auch bezüglich der Bedeutung eines fairen Entscheidungsprozesses.<br />

Die Befragten aus KKW-<br />

Regionen messen diesen Aspekten ein gleich<br />

hohes Gewicht bei wie diejenigen aus <strong>and</strong>eren<br />

Regionen.<br />

Ebenfalls kaum Unterschiede gibt es bei den<br />

Fragen zur Notwendigkeit einer Abgeltung und<br />

den kritischen Punkten einer Abgeltung. Die<br />

Befragten aus den KKW-Regionen beurteilen<br />

die Notwendigkeit und allfällige kritische<br />

Punkte einer Abgeltungslösung gleich hoch<br />

wie die übrigen Befragten.<br />

Ein klarer Unterschied zeigt sich aber bei der<br />

Beantwortung des von uns abgefragten Wissens<br />

über radioaktive Abfälle. Hier schneiden<br />

die Befragten aus Regionen, die KKW-St<strong>and</strong>ort<br />

sind, klar besser ab als diejenigen aus dem Rest<br />

der Schweiz (Differenz 0.2).

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!