ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
60 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»<br />
St<strong>and</strong>ortregionen von Kernkraftwerken<br />
sehen hauptsächlich<br />
die Chancen eines Lagers<br />
Befragte aus St<strong>and</strong>ortregionen<br />
von Kernkraftwerken<br />
machen sich weniger<br />
Sorgen und nehmen<br />
im Vergleich zur übrigen<br />
Schweiz eher die Chancen<br />
eines Lagers wahr als die<br />
Risiken. Zudem verfügen<br />
sie über ein grösseres<br />
Wissen zur Thematik<br />
radioaktiver Abfälle.<br />
Der Vergleich zwischen Regionen, in welchen<br />
ein Kernkraftwerk (KKW) steht (alle<br />
Gemeinden im Umkreis von 15 km um ein bestehendes<br />
Kernkraftwerk), mit der übrigen<br />
Schweiz fördert einige klare Unterschiede zu<br />
Tage (Abbildung 3.6). Diese Regionen machen<br />
sich tendenziell weniger Sorgen als die übrige<br />
Schweiz. Deutliche Unterschiede gibt es bei der<br />
Wahrnehmung von Chancen und Risiken im<br />
Zusammenhang mit einem möglichen geologischen<br />
Tiefenlager. Die Regionen in der Nähe<br />
eines bestehenden KKWs nehmen die Risiken<br />
weniger stark (Differenz 0.3), die Chancen dafür<br />
umso stärker wahr als die übrige Schweiz<br />
(Differenz 0.4).<br />
Das gleiche Bild, allerdings in einer etwas<br />
abgeschwächten Form,findet sich auch bei den<br />
empfundenen Emotionen. Tendenziell empfinden<br />
Regionen mit einem Kernkraftwerk negative<br />
Emotionen weniger (Differenz 0.2), dafür<br />
aber eher positive Emotionen als die übrige<br />
Schweiz (Differenz 0.2).<br />
Die Befragten aus Regionen mit einem Kernkraftwerk<br />
haben deutlich mehr Vertrauen in institutionelle<br />
Akteure (zu welchen beispielsweise<br />
die Kernkraftwerkbetreiber gehören) als<br />
die übrige Schweiz. Beim Vertrauen in NGOs<br />
und Zeitungen zeigen sich aber praktisch keine<br />
Unterschiede zwischen den Vergleichsregionen.<br />
Absolut keine Unterschiede zeigen sich<br />
auch bezüglich der Bedeutung eines fairen Entscheidungsprozesses.<br />
Die Befragten aus KKW-<br />
Regionen messen diesen Aspekten ein gleich<br />
hohes Gewicht bei wie diejenigen aus <strong>and</strong>eren<br />
Regionen.<br />
Ebenfalls kaum Unterschiede gibt es bei den<br />
Fragen zur Notwendigkeit einer Abgeltung und<br />
den kritischen Punkten einer Abgeltung. Die<br />
Befragten aus den KKW-Regionen beurteilen<br />
die Notwendigkeit und allfällige kritische<br />
Punkte einer Abgeltungslösung gleich hoch<br />
wie die übrigen Befragten.<br />
Ein klarer Unterschied zeigt sich aber bei der<br />
Beantwortung des von uns abgefragten Wissens<br />
über radioaktive Abfälle. Hier schneiden<br />
die Befragten aus Regionen, die KKW-St<strong>and</strong>ort<br />
sind, klar besser ab als diejenigen aus dem Rest<br />
der Schweiz (Differenz 0.2).