ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

12 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle» Vertrauen, Emotionen und Chancen bzw. Risiken hängen eng zusammen Die Akzeptanz eines möglichen Lagers wird beeinflusst durch die wahrgenommenen Chancen bzw. Risiken sowie insbesondere durch empfundene positive wie negative Emotionen. Die Haltung zur Kernkraft, das Vertrauen in Institutionen wie auch das Geschlecht beeinflussen wiederum wahrgenommene Risiken, Chancen und Emotionen. Wir stellen hier eine Gesamtbetrachtung der zentralen Variabeln unserer Studie an. Wir gehen davon aus,dass Personen,dieVertrauen in institutionelle Akteure haben, mehr Chancen, aber weniger Risiken wahrnehmen. Neben den wahrgenommenen Risiken bzw. Chancen spielen auch negative wie positive Emotionen eine wichtige Rolle. Positive Emotionen 0.39 0.27 Abbildung 1.7 5 –0.41 Positive Einstellung 0.24 KKW 0.30 Männer vs. Frauen –0.14 Negative Emotionen Entscheidungen basieren nicht nur auf dem, was man denkt, sondern auch auf dem, was man fühlt. Falls etwas als «gut» empfunden wird, werden entsprechende Risiken tief bzw. Nutzen hoch eingeschätzt. Wir gehen auch davon aus, dass sich positive wie negative Emotionen direkt auf die Akzeptanz auswirken können. Positive wie negative Vertrauen in Institutionen –0.50 0.69 Chancen Risiken Modell zum Zusammenhang der verschiedenen Aspekte sowie zur Erklärung der Akzeptanz eines Lagers (N=2‘368). 0.21 –0.13 0.41 0.08 Akzeptanz Lager –0.22 0.31 –0.33 5 Leseanleitung für diese sogenannten Pfadmodelle (vgl. auch das Kapitel «Methodik der Studie»): Die Kästen bezeichnen die Variablen der Untersuchung, die Pfeile geben die Zusammenhänge zwischen den Variablen an. Beispiele: die wahrgenommenen negativen Emotionen wirken sehr stark positiv (0.69) auf die wahrgenommenen Risiken; Männer haben im Vergleich mit Frauen eine positivere Einstellung zur Kernkraft (0.24) und nehmen weniger negative Emotionen wahr (–0.14). Das Mass für die Zusammenhänge bewegt sich zwischen –1 und 1. Es werden nur statistisch signifikante Zusammenhänge dargestellt.
Hauptbotschaften und Schlussfolgerungen 13 Emotionen sind dem Vertrauen wie auch den wahrgenommenen Risiken wie Chancen vorgelagert.Es stellt sich dann die Frage, was die Emotionen prägt. Emotionen im Zusammenhang mit radioaktiven Abfällen hängen mit der Einstellung zur Kernkraft wie auch dem Geschlecht stark zusammen. Falls wir annehmen, dass die Haltung zur Kernenergie aus einer relativ stabil verankerten Werthaltung resultiert, können wir diese als den Emotionen vorgeschaltet betrachten: die Haltung zur Kernkraft prägt, welche Emotionen gegenüber den radioaktiven Abfällen empfunden werden. Wie wir in Abbildung 1.7 sehen können, korreliert insbesondere die Haltung zur Kernkraft mit den positiven (0.27) und insbesondere den negativen (–0.50) Emotionen. Das Geschlecht auf der anderen Seite korreliert sowohl mit der Einstellung zur Kernkraft (0.24, das heisst Männer stehen der Kernkraft positiver gegenüber) wie auch den negativen Emotionen (–0.14, das heisst Frauen äussern mehr negative Emotionen als die Männer). Positive Emotionen hängen eng mit dem Vertrauen (0.39), den wahrgenommenen Chancen (0.41) und direkt mit der Akzeptanz (0.31) zusammen. Negative Emotionen hängen noch deutlicher mit den wahrgenommen Risiken (0.69) sowie negativ mit der Akzeptanz (–0.33) zusammen. Vertrauen wirkt sich positiv auf die wahrgenommenen Chancen aus (0.21), negativ hingegen auf die wahrgenommenen Risiken (– 0.13). Je mehr Chancen jemand sieht, desto positiver steht die Person einem Lager gegenüber (0.08), je mehr Risiken, desto negativer (–0.22). «So wie ich mich erinnere, war die Verlängerung der Betriebsbewilligung der AKWs an das Finden eines definitiven Standortes der Endlagerung gekoppelt. Das Ultimatum war in den 1990er-Jahren?! Das Ganze geriet zur Farce. Deshalb kein Vertrauen mehr in die Regierung in dieser Sache!» Mann, 1962, Kt. Zürich, SP, Gegner Lager und negativ gegenüber Kernenergienutzung. FB Nr. 667
Seite 1: ETH-UNS TdLab Projekt 2007 Gesellsc
Seite 4 und 5: Herausgeber: Michael Stauffacher Pi
Seite 6 und 7: II «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 9 und 10: Gesellschaft und radioaktive Abfäl
Seite 11 und 12: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 19: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 29: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 32 und 33: 24 «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 70 und 71:
62 «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 72 und 73:
Seite 74 und 75:
Seite 76 und 77:
Seite 78 und 79:
Seite 80 und 81:
Seite 82 und 83:
Seite 84 und 85:
Seite 86 und 87:
Seite 88 und 89:
Seite 91 und 92:
Methodik der Studie Autoren: Pius K
Seite 93 und 94:
Methodik der Studie 85 Die Bedeutun
Seite 95 und 96:
Methodik der Studie 87 Tabelle 5.1
Seite 97 und 98:
Methodik der Studie 89 Der Fragebog
Seite 99 und 100:
Methodik der Studie 91 Der Rücklau
Seite 101 und 102:
Methodik der Studie 93 Ein Blick in
Seite 103 und 104:
Methodik der Studie 95 Wie hängen
Seite 105 und 106:
Methodik der Studie 97 Der Versuch
Seite 107 und 108:
Methodik der Studie 99 dass wohl zu
Seite 109 und 110:
Methodik der Studie 101 Zum Schluss
Seite 111 und 112:
Methodik der Studie 103 Das endgül
Seite 113 und 114:
Methodik der Studie 105 Offene Frag
Seite 115 und 116:
Methodik der Studie 107 das Thema L
Seite 117 und 118:
Literatur 109 Flynn, J., Burns, W.,
Seite 119 und 120:
Abkürzungsverzeichnis 111 Abkürzu
Seite 121:
Die Bände der früheren ETH-UNS Fa
Alle anzeigen

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?