ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

104 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»
Interessant ist die Frage, inwieweit die
Wahrnehmung der Gerechtigkeit des Prozesses
zur Standortwahl diese Zusammenhänge
beeinflusst. Wie bei der Einstellung
zur Kernkraft gehen wir davon aus, dass die
empfundene (Un-)Gerechtigkeit den wahrgenommenen
Emotionen und Risiken bzw.
Chancen vorgelagert ist. Im Gegensatz zur
Einstellung zur Kernkraft wirkt die empfundene
Gerechtigkeit des Prozesses nicht
direkt über das Vertrauen, sondern viel stärker
über die ausgedrückten positiven (0.21)
wie negativen Emotionen (–0.42). Gegen-
über dem Modell mit der Einstellung zur
Kernkraft wird insbesondere der Zusammenhang
zwischen negativen Emotionen
und dem Vertrauen in institutionelle Akteure
(–0.39) sehr bedeutend; empfundene
Ungerechtigkeit scheint negative Emotionen
hervorzurufen, und diese scheint wiederum
das allenfalls vorher noch vorhandene
Vertrauen deutlich abzuschwächen
(Abbildung 5.15). Die erklärte Varianz bleibt
bei diesem Modell im Vergleich mit Abbildung
5.14 unverändert bei 0.55.
0.21
Positive
Emotionen
0.22
0.19
0.50
Chancen
0.24
Gerechtigkeit
Wellenbergprozess
0.14
Vertrauen in
Institutionen
Zustimmung
Lagerprojekt
–0.32
Risiken
–0.50
–0.42
–0.34
Negative
0.52
Emotionen
–0.18
Abbildung 5.15
Modell in der Anwendung auf Nidwalden unter Einbezug der Frage, ob sich die Personen im
Prozess gerecht behandelt gefühlt hatten. (N = 532, Modellfit CFI 0.95).