23.10.2014 Aufrufe

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Vergleiche der Antworten zwischen verschiedenen Gruppen 67<br />

Die beobachteten Unterschiede<br />

im Überblick<br />

Wir fassen an dieser Stelle die wichtigsten<br />

Resultate zusammen. Dazu betrachten<br />

wir wiederum die aggregierten Variablen<br />

(zusammengefasste Fragen mit ähnlichem<br />

Inhalt zu den Themenbereichen Sorgen, Risiken,<br />

Chancen, Emotionen, Vertrauen, Entscheidungsprozess,<br />

Abgeltung, Wissen; für<br />

die Methodik siehe Kapitel «Methodik der<br />

Studie»). Tabelle 3.1 zeigt, dass die grössten<br />

Unterschiede bei den wahrgenommenen<br />

Risiken sowie den geäusserten negativen<br />

wie positiven Emotionen bestehen.<br />

Vergleichen wir die zentralen Variablen<br />

nach Geschlecht, Alter, politischer Ausrichtung,<br />

Einstellung zur Kernkraftnutzung, Region<br />

um die bestehenden Kernkraftwerke,<br />

Sprachregionen und pro / contra Lager,zeigt<br />

sich folgendes Bild (Tabelle 3.1):<br />

• Die mit Abst<strong>and</strong> deutlichsten Differenzen<br />

sind zwischen Befürwortenden und<br />

GegnerInnen der Kernkraftnutzung zu<br />

beobachten: Am klarsten zeigt sich das<br />

bei den negativen Emotionen (Differenz<br />

Insgesamt zeigen sich die<br />

grössten Unterschiede bei<br />

den wahrgenommenen<br />

Risiken sowie den negativen<br />

und positiven Emotionen.<br />

Zwischen Befürwortenden<br />

und GegnerInnen<br />

der Kernkraftnutzung<br />

sind die deutlichsten Differenzen<br />

zu beobachten.<br />

Tabelle 3.1<br />

Grösste Unterschiede bei wahrgenommenen Risiken sowie geäusserten negativen wie positiven Emotionen*.<br />

Geschlecht<br />

Alter<br />

Parteien<br />

Einstellung<br />

KKW<br />

KKW-<br />

Regionen<br />

Sprachregionen<br />

Gegner<br />

CH-NW<br />

Befürworter<br />

CH-NW<br />

Sorgen 0.28 0.01 0.51 0.77 0.18 0.58 0.11 0.10<br />

wahrgenommene Risiken 0.61 0.37 0.64 1.15 0.31 0.34 0.05 0.37<br />

wahrgenommene Chancen 0.24 0.10 0.36 0.67 0.37 0.46 0.06 0.28<br />

negative Emotionen 0.59 0.27 0.61 1.16 0.18 0.13 0.40 0.20<br />

positive Emotionen 0.42 0.29 0.45 0.83 0.17 0.29 0.58 0.11<br />

Vertrauen in institutionelle Akteure 0.20 0.09 0.42 0.78 0.23 0.22 0.17 0.16<br />

Vertrauen in NGOs/Zeitungen 0.25 0.28 0.54 0.54 0.04 0.00 0.14 0.02<br />

Bedeutung fairer Entscheidungsprozess 0.18 0.11 0.27 0.34 0.00 0.02 0.11 0.01<br />

Abgeltung unbestritten 0.06 0.08 0.10 0.16 0.06 0.02 0.05 0.06<br />

Abgeltung, kritische Aspekte 0.23 0.06 0.18 0.26 0.02 0.10 0.30 0.13<br />

Wissen (normiert auf Fünferskala) 0.30 0.12 0.03 0.18 0.20 0.37 0.36 0.30<br />

* Wiedergegeben sind absolute Mittelwertunterschiede und markiert die grössten Unterschiede (je dunkler desto grösser).

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!