23.10.2014 Aufrufe

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

58 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»<br />

Sehr klare Unterschiede zwischen<br />

Befürwortenden und GegnerInnen<br />

der Kernenergie<br />

Die Befragung zeigt, dass<br />

die Einstellungen und<br />

Wahrnehmungen im<br />

Zusammenhang mit<br />

einem Lager klare<br />

Verknüpfungen zur<br />

Kernenergie haben.<br />

GegnerInnen und Befürwortende<br />

der Kernenergie<br />

äussern deutlich<br />

unterschiedliche<br />

Meinungen.<br />

Die deutlichsten Unterschiede von allen verglichenen<br />

Gruppen kommen im Vergleich zwischen<br />

Befürwortenden und GegnerInnen der<br />

Kernenergie zum Vorschein (Abbildung 3.5). Die<br />

markantesten Unterschiede zeigen sich bei den<br />

wahrgenommenen Risiken und den negativen<br />

Emotionen:Die Risiken und die negativen Emotionen<br />

werden von den GegnerInnen der Kernenergie<br />

markant höher eingeschätzt als von<br />

den Befürwortenden; interessanterweise ist<br />

zwischen den beiden Variablen nicht nur der inhaltliche<br />

Unterschied gleich, sondern auch das<br />

Mass der Abweichung ist fast identisch.Ein vergleichbares<br />

Muster, aber etwas weniger ausgeprägt,<br />

zeigt sich bei den Sorgen. Bei den wahrgenommenen<br />

Chancen, den positiven Emotionen<br />

und dem Vertrauen in institutionelle<br />

Akteure ist das Muster umgekehrt: Befragte,<br />

die sich als Befürwortende der Kernenergie zu<br />

erkennen geben, sehen mehr Chancen, äussern<br />

mehr positive Emotionen und haben grösseres<br />

Vertrauen in institutionelle Akteure als die Befürwortendengruppe.<br />

Die GegnerInnen vertrauen<br />

dafür deutlich stärker den NGOs und<br />

Zeitungen.<br />

Geringer, aber immer noch sehr klar sind die<br />

Unterschiede in der Frage der Bedeutung eines<br />

fairen Entscheidungsprozesses. Die Kernenergie-GegnerInnen<br />

gewichten einen solchen Prozess<br />

höher als die Befürwortenden.<br />

Nochmals etwas geringer sind die Unterschiede<br />

bei der Abgeltung. Tendenziell ist eine<br />

Abgeltung bei den GegnerInnen der Kernenergie<br />

umstrittener als bei den Befürwortenden.<br />

Diese GegnerInnen sehen auch klar mehr kritische<br />

Punkte einer Abgeltungslösung. Der in der<br />

Befragung abgedeckte Wissensbereich konnte<br />

von den Befürwortenden eines Lagers deutlich<br />

besser richtig beantwortet werden. Die GegnerInnen<br />

haben die Fragen leicht unterdurchschnittlich<br />

beantwortet. Personen, welche der<br />

Kernkraft gegenüber neutral eingestellt sind,<br />

nehmen normalerweise eine Position zwischen<br />

den GegnerInnen und Befürwortenden ein, in<br />

diesen Wissensfragen schneiden sie aber klar<br />

schlechter ab als die beiden <strong>and</strong>eren Gruppen.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!