ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
58 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»<br />
Sehr klare Unterschiede zwischen<br />
Befürwortenden und GegnerInnen<br />
der Kernenergie<br />
Die Befragung zeigt, dass<br />
die Einstellungen und<br />
Wahrnehmungen im<br />
Zusammenhang mit<br />
einem Lager klare<br />
Verknüpfungen zur<br />
Kernenergie haben.<br />
GegnerInnen und Befürwortende<br />
der Kernenergie<br />
äussern deutlich<br />
unterschiedliche<br />
Meinungen.<br />
Die deutlichsten Unterschiede von allen verglichenen<br />
Gruppen kommen im Vergleich zwischen<br />
Befürwortenden und GegnerInnen der<br />
Kernenergie zum Vorschein (Abbildung 3.5). Die<br />
markantesten Unterschiede zeigen sich bei den<br />
wahrgenommenen Risiken und den negativen<br />
Emotionen:Die Risiken und die negativen Emotionen<br />
werden von den GegnerInnen der Kernenergie<br />
markant höher eingeschätzt als von<br />
den Befürwortenden; interessanterweise ist<br />
zwischen den beiden Variablen nicht nur der inhaltliche<br />
Unterschied gleich, sondern auch das<br />
Mass der Abweichung ist fast identisch.Ein vergleichbares<br />
Muster, aber etwas weniger ausgeprägt,<br />
zeigt sich bei den Sorgen. Bei den wahrgenommenen<br />
Chancen, den positiven Emotionen<br />
und dem Vertrauen in institutionelle<br />
Akteure ist das Muster umgekehrt: Befragte,<br />
die sich als Befürwortende der Kernenergie zu<br />
erkennen geben, sehen mehr Chancen, äussern<br />
mehr positive Emotionen und haben grösseres<br />
Vertrauen in institutionelle Akteure als die Befürwortendengruppe.<br />
Die GegnerInnen vertrauen<br />
dafür deutlich stärker den NGOs und<br />
Zeitungen.<br />
Geringer, aber immer noch sehr klar sind die<br />
Unterschiede in der Frage der Bedeutung eines<br />
fairen Entscheidungsprozesses. Die Kernenergie-GegnerInnen<br />
gewichten einen solchen Prozess<br />
höher als die Befürwortenden.<br />
Nochmals etwas geringer sind die Unterschiede<br />
bei der Abgeltung. Tendenziell ist eine<br />
Abgeltung bei den GegnerInnen der Kernenergie<br />
umstrittener als bei den Befürwortenden.<br />
Diese GegnerInnen sehen auch klar mehr kritische<br />
Punkte einer Abgeltungslösung. Der in der<br />
Befragung abgedeckte Wissensbereich konnte<br />
von den Befürwortenden eines Lagers deutlich<br />
besser richtig beantwortet werden. Die GegnerInnen<br />
haben die Fragen leicht unterdurchschnittlich<br />
beantwortet. Personen, welche der<br />
Kernkraft gegenüber neutral eingestellt sind,<br />
nehmen normalerweise eine Position zwischen<br />
den GegnerInnen und Befürwortenden ein, in<br />
diesen Wissensfragen schneiden sie aber klar<br />
schlechter ab als die beiden <strong>and</strong>eren Gruppen.