ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

48 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle» Das Wichtigste in Kürze In Kapitel «Präsentation der Antworten zu den einzelnen Fragen» wurden die Ergebnisse zu den einzelnen Fragen präsentiert. In diesem Kapitel konzentrieren wir uns auf die Unterschiede zwischen verschiedenen Gruppen – beispielsweise zwischen Frauen und Männern, Älteren und Jüngeren oder Betroffenen und Nicht-Betroffenen. Um die Unterschiede zwischen den verschiedenen Gruppen aufzeigen zu können, wurden die einzelnen Fragen zu aggregierten Variablen zusammengefasst (für die Methodik siehe Kapitel «Methodik der Studie»). Durch dieses Verfahren werden Zufallseffekte minimiert und das Antwortspektrum erweitert – es wird eine detailliertere Sicht möglich. In der Folge sind also nicht mehr wie in Kapitel «Präsentation der Antworten zu den einzelnen Fragen» die einzelnen Fragen in den Grafiken dargestellt, sondern diese zusammengefassten Variablen. Zuerst wird ein Überblick über die absoluten Ergebnisse der aggregierten Variablen über alle Befragten hinweg gegeben, danach werden die Unterschiede zwischen verschiedenen Gruppen aufgezeigt. • Die Befragten machen sich eher grosse Sorgen beim Gedanken an radioaktive Abfälle und finden einen fairen Entscheidungsprozess für die Wahl eines geeigneten Lager-St<strong>and</strong>ortes sehr wichtig. Es werden mehr Risiken als Chancen gesehen. • Die Befragung zeigt, dass das Linksrechts-Schema auch in der Lagerfrage mitspielt. Politisch rechts stehende Personen sehen stärker positive Aspekte (Chancen, positive Emotionen), links stehende negative Aspekte (Risiken, negaweise Emotionen scheinen vergleichstive Emotionen). eher wenig empfunden zu werden. • Die Befragung zeigt ebenfalls, dass die • Männer nehmen die positiven Aspekte Einstellungen und Wahrnehmungen im der Abfalllagerung stärker wahr als Zusammenhang mit einem Lager auch Frauen. Sie empfinden mehr positive Emotionen, machen sich weniger Sorgen Verknüpfungen zur Kernenergie haben. GegnerInnen und Befürwortende der und nehmen Chancen stärker wahr. Kernenergie äussern deutlich unterschiedliche Meinungen. • Die Unterschiede zwischen den Altersgruppen sind gering. Es zeigt sich aber, • Befragte aus St<strong>and</strong>ortregionen von dass ältere Personen im Vergleich mit jüngeren und Personen mittleren Alters weniger Risiken und weniger negative Emotionen wahrnehmen.Praktisch keine Unterschiede zeigen sich bei der Abgeltung. Kernkraftwerken machen sich weniger Sorgen und nehmen im Vergleich zur übrigen Schweiz eher die Chancen eines Lagers wahr als die Risiken. Zudem verfügen sie über ein grösseres Wissen zur Thematik radioaktiver Abfälle.
Vergleiche der Antworten zwischen verschiedenen Gruppen 49 • Die französische und italienische Schweiz stehen tendenziell der Thematik radioaktiver Abfälle kritischer gegenüber als die deutsche Schweiz. Unterschiede zeigen sich vor allem bei den Sorgen, den Chancen und Risiken sowie den Emotionen – und beim Wissen. • Befragte aus einer betroffenen (Nidwalden) und nicht betroffenen Region (übrige Schweiz) unterscheiden sich in einigen Aspekten. GegnerInnen der Kernenergie in Nidwalden empfinden stärker positive Emotionen als diejenigen in der Schweiz. Bei den Befürwortenden liegen die Unterschiede vor allem im Bereich der Chancen und Risiken. • Insgesamt zeigen sich die grössten Unterschiede bei den wahrgenommenen Risiken sowie den negativen und positiven Emotionen. Zwischen Befürwortenden und GegnerInnen der Kernkraftnutzung sind die deutlichsten Differenzen zu beobachten.
Seite 1:
ETH-UNS TdLab Projekt 2007 Gesellsc
Seite 4 und 5:
Herausgeber: Michael Stauffacher Pi
Seite 6 und 7: II «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 9 und 10: Gesellschaft und radioaktive Abfäl
Seite 11 und 12: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 29: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 32 und 33: 24 «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 91 und 92: Methodik der Studie Autoren: Pius K
Seite 93 und 94: Methodik der Studie 85 Die Bedeutun
Seite 95 und 96: Methodik der Studie 87 Tabelle 5.1
Seite 97 und 98: Methodik der Studie 89 Der Fragebog
Seite 99 und 100: Methodik der Studie 91 Der Rücklau
Seite 101 und 102: Methodik der Studie 93 Ein Blick in
Seite 103 und 104: Methodik der Studie 95 Wie hängen
Seite 105 und 106: Methodik der Studie 97 Der Versuch
Seite 107 und 108:
Methodik der Studie 99 dass wohl zu
Seite 109 und 110:
Methodik der Studie 101 Zum Schluss
Seite 111 und 112:
Methodik der Studie 103 Das endgül
Seite 113 und 114:
Methodik der Studie 105 Offene Frag
Seite 115 und 116:
Methodik der Studie 107 das Thema L
Seite 117 und 118:
Literatur 109 Flynn, J., Burns, W.,
Seite 119 und 120:
Abkürzungsverzeichnis 111 Abkürzu
Seite 121:
Die Bände der früheren ETH-UNS Fa
Alle anzeigen

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?