ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

106 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»
entsprechenden Fragen zu wenig differenziert
gestellt worden sind. Wir haben diesem
Aspekt darum hier auch nicht breiten
Raum eingeräumt, auch wenn wir überzeugt
sind, dass hier noch einige ungeklärte
und spannende Dinge zu untersuchen sind.
So müsste zumindest eine Klassifikation unterschiedlicher
Kopplungsverständnisse gemacht
werden. Es ist einerseits davon auszugehen,
dass ein gewisser Teil der Befragten
diese zwei Fragen aus politischen
Gründen mit einander koppelt.Andererseits
scheint uns aber die Trennung für viele Personen
tatsächlich unmöglich, das eine ist
ohne das andere gar nicht vorstell- bzw.
denkbar. Aber wie gesagt reicht das bestehende
Wissen aus der vorliegenden Studie
nicht aus, um weitergehenden Vermutungen
auszusprechen.
Die Auswertung der Befragung könnte
zum Schluss verleiten, dass nur die individuelle
Ebene der Emotionen, Risikowahrnehmung
usw. eine wichtige Grösse darstellt.
Dies ist wiederum der gewählten Erhebungsmethode
– einer Umfrage bei
Individuen – geschuldet. Im Rahmen der
Fallstudie «Entscheidungsprozesse Wellenberg»
haben wir die Befragung gezielt mit
Analysen der Medienberichterstattung
kombiniert. Dies sollte unter anderem dazu
dienen, eher auf gesellschaftlicher Ebene
liegende Grössen auch in den Blickwinkel zu
rücken. Es zeigte sich dabei insbesondere,
dass Argumente aus dem Bereich «Sicherheit
und Technik» oft auftreten, aber einzelne
nichttechnische Beiträge fast ebenso
zahlreich bzw. zusammen genommen sogar
deutlich häufiger waren. Das heisst, dass
Abbildung 5.17
Die Frage der Lagerung radioaktiver Abfälle wird von vielen Befragten direkt mit der Frage nach
der Zukunft der Stromproduktion durch Atomkraftwerke gekoppelt (Bilder: Greenpeace
Schweiz sowie Swissnuclear).