ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

56 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»
Links-rechts-Schema
erkennbar
Die Befragung zeigt, dass
das links-rechts-Schema
auch in der Lagerfrage
mitspielt. Politisch rechts
stehende Personen sehen
stärker positive Aspekte
(Chancen, positive
Emotionen), links
stehende negative
Aspekte (Risiken,
negative Emotionen).
Aufgeteilt nach den angegebenen Wahlpräferenzen
der Befragten zeigen sich deutliche
Unterschiede. So machen sich etwa Wählerinnen
und Wähler linker Parteien (SP, Grüne) sehr
deutlich mehr Sorgen als Personen, welche Parteien
aus dem rechten Spektrum (FDP, SVP)
wählen. Die politisch eher in der Mitte stehenden
Personen (CVP) bewegen sich auch bezüglich
der Sorgen zwischen den beiden Polen.
Dasselbe Bild ist bei den wahrgenommenen
Risiken ersichtlich. Links Stehende schätzen
diese deutlich höher ein als rechts Stehende
(Differenz 0.6); der Unterschied ist hier fast
gleich gross wie jener zwischen Männern und
Frauen. Etwas weniger klar ist die Differenz bei
den wahrgenommenen Chancen, allerdings
beurteilt die politische Linke diese doch klar
weniger gut als der politische Gegenpol.
Ebenfalls sehr klare Unterschiede sind bei
den empfundenen Emotionen ersichtlich. Im
Zusammenhang mit einem geologischen Tiefenlager
empfindet besonders die politisch
linke Seite überdurchschnittlich starke negative
Emotionen (Differenz 0.6). Positive Emotionen
werden dagegen eher von politisch
rechts stehenden Personen wahrgenommen
(Differenz 0.5). Die politische Mitte, also Wählerinnen
und Wähler der CVP, liegt in diesen Aspekten
eher näher beim rechten als beim linken
Pol.
Sehr deutliche Unterschiede zeigen sich
auch beim Vertrauen sowohl in institutionelle
Akteure wie auch in NGOs und Zeitungen.Wählerinnen
und Wähler linker Parteien haben weniger
Vertrauen in die institutionellen Akteure
(Differenz 0.4), aber mehr in NGOs und Zeitungen
(Differenz 0.54). Personen, die sich dem
rechten Parteienspektrum zuordnen, und tendenziell
auch jene der politischen Mitte haben
dagegen mehr Vertrauen in die institutionellen
Akteure und weniger in NGOs und Zeitungen.
Die Bedeutung eines fairen Entscheidungsprozesses
wird von den politischen Gruppen
ähnlich eingeschätzt, wobei aber die Wählerschaft
linker Parteien einen fairen Entscheidungsprozess
höher gewichtet als jene rechter
Parteien (Differenz 0.3).
Abgeltungen sind tendenziell auf der rechten
Seite unbestrittener als auf der linken.
Diese wiederum sieht aber klar mehr kritische
Punkte, die es bei einer Abgeltungslösung zu
beachten gilt.In der Abgeltungsfrage schert für
einmal die politische Mitte aus der Mitteposition
aus und misst einer Abgeltung die höchste
Bedeutung zu. Gleichzeitig sieht sie am wenigsten
kritische Punkte.