ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

62 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle» Unterschiedliche Einschätzungen zwischen der deutschen und der lateinischen Schweiz Die französische und italienische Schweiz stehen tendenziell der Thematik radioaktiver Abfälle kritischer gegenüber als die deutsche Schweiz. Unterschiede zeigen sich vor allem bei den Sorgen, den Chancen und Risiken sowie den Emotionen – und beim Wissen. Die Unterschiede zwischen den drei Sprachregionen (deutsch-, französisch- und italienischsprachige Schweiz) sind in einigen Bereichen relativ klar und eindeutig, in <strong>and</strong>eren gibt es ziemliche Übereinstimmung. Deutlich sichtbar sind die Unterschiede bei den Sorgen,welche sich die Befragten beim Gedanken an radioaktive Abfälle machen. Sowohl die französische wie auch die italienische Schweiz zeigt sich besorgter als die Deutschschweiz. Besonders die französische Schweiz macht sich viel mehr Sorgen (Differenz 0.6). Das gleiche Muster zeigt sich bei den wahrgenommenen Risiken, wenn auch etwas weniger ausgeprägt (Differenz 0.3).Dafür ist das Bild bei den wahrgenommenen Chancen wieder deutlicher (Differenz 0.5). Auch hier ist zu erkennen, dass die französische Schweiz klarer von der deutschen abweicht als die italienische. Im Bereich der empfundenen Emotionen kann ein Unterschied zwischen der deutschen und französischen Schweiz festgestellt werden, allerdings ist er nicht sehr stark. Dafür schert die italienische Schweiz hier aus und gewichtet die negativen Emotionen viel stärker als die restliche Schweiz. Das Muster ist aber nicht sehr konsistent, so empfinden nicht die Befragten aus der italienischen Schweiz am wenigsten positive Emotionen, sondern diejenigen aus der französischen Schweiz. Die meisten positiven Emotionen haben Personen aus der Deutschschweiz. Beim Vertrauen in die beteiligten institutionellen Akteure zeigt sich ein klarer Unterschied zwischen der deutschen und der lateinischen Schweiz. Die Antwortenden aus der Deutschschweiz weisen ein höheres Vertrauen auf als diejenigen aus der lateinischen Schweiz. Beim Vertrauen in NGOs und Zeitungen verschwinden diese Differenzen aber weitgehend. Einzig die italienische Schweiz hat ein etwas geringeres Vertrauen. Gar keine Unterschiede ergeben sich bei der Bedeutung eines fairen Entscheidungsprozesses. Dieser wird über alle Sprachregionen hinweg als gleich wichtig beurteilt. Bei den Fragen nach einer Abgeltung zeigen sich fast keine Unterschiede zwischen der deutschen und der französischen Schweiz. Allerdings sind Abgeltungen in der italienischen Schweiz umstrittener und die Befragten aus dieser Region sehen auch eher kritische Aspekte hinter einer Abgeltungslösung. Die Wissensfragen zeigen wiederum klare Unterschiede zwischen den Regionen. Die Deutschschweizer Befragten können die acht Wissensfragen wesentlich besser lösen als die übrigen Befragten.
Vergleiche der Antworten zwischen verschiedenen Gruppen 63 Sprachregionen-Vergleich: Unterschiede hauptsächlich zwischen der Deutschschweiz und den beiden <strong>and</strong>eren Sprachregionen Sorgen [*] Wahrgenommene Risiken [*] Wahrgenommene Chancen [*] Negative Emotionen [*] Positive Emotionen [*] CH-deutsch (N=1620–1685) CH-französisch (N=545–579) CH-italienisch (N=97–104) Vertrauen in institutionelle Akteure [*] Vertrauen in NGO und Zeitungen [n.s.] Wichtigkeit fairer Entscheidungsprozess [n.s.] Abgeltungen unbestritten [*] Abgeltungen, kritische Aspekte [*] Wissen [*] 1 tief 2 3 4 5 hoch Abbildung 3.7 «Sujet conflictuel. Votre questionnaire m’a confrontée à mon ignorance que j’essayerai de combler, d’autant qu’en 1963 j’ai participé à la marche Ls- Ge contre le nucléaire.» Frau, Kt. Genf, Gegnerin Lager und Kernenergie. FB Nr. 70
Seite 1:
ETH-UNS TdLab Projekt 2007 Gesellsc
Seite 4 und 5:
Herausgeber: Michael Stauffacher Pi
Seite 6 und 7:
II «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 9 und 10:
Gesellschaft und radioaktive Abfäl
Seite 11 und 12:
Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 29: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 32 und 33: 24 «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 91 und 92: Methodik der Studie Autoren: Pius K
Seite 93 und 94: Methodik der Studie 85 Die Bedeutun
Seite 95 und 96: Methodik der Studie 87 Tabelle 5.1
Seite 97 und 98: Methodik der Studie 89 Der Fragebog
Seite 99 und 100: Methodik der Studie 91 Der Rücklau
Seite 101 und 102: Methodik der Studie 93 Ein Blick in
Seite 103 und 104: Methodik der Studie 95 Wie hängen
Seite 105 und 106: Methodik der Studie 97 Der Versuch
Seite 107 und 108: Methodik der Studie 99 dass wohl zu
Seite 109 und 110: Methodik der Studie 101 Zum Schluss
Seite 111 und 112: Methodik der Studie 103 Das endgül
Seite 113 und 114: Methodik der Studie 105 Offene Frag
Seite 115 und 116: Methodik der Studie 107 das Thema L
Seite 117 und 118: Literatur 109 Flynn, J., Burns, W.,
Seite 119 und 120: Abkürzungsverzeichnis 111 Abkürzu
Seite 121:
Die Bände der früheren ETH-UNS Fa
Alle anzeigen

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?