ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

60 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle» Standortregionen von Kernkraftwerken sehen hauptsächlich die Chancen eines Lagers Befragte aus Standortregionen von Kernkraftwerken machen sich weniger Sorgen und nehmen im Vergleich zur übrigen Schweiz eher die Chancen eines Lagers wahr als die Risiken. Zudem verfügen sie über ein grösseres Wissen zur Thematik radioaktiver Abfälle. Der Vergleich zwischen Regionen, in welchen ein Kernkraftwerk (KKW) steht (alle Gemeinden im Umkreis von 15 km um ein bestehendes Kernkraftwerk), mit der übrigen Schweiz fördert einige klare Unterschiede zu Tage (Abbildung 3.6). Diese Regionen machen sich tendenziell weniger Sorgen als die übrige Schweiz. Deutliche Unterschiede gibt es bei der Wahrnehmung von Chancen und Risiken im Zusammenhang mit einem möglichen geologischen Tiefenlager. Die Regionen in der Nähe eines bestehenden KKWs nehmen die Risiken weniger stark (Differenz 0.3), die Chancen dafür umso stärker wahr als die übrige Schweiz (Differenz 0.4). Das gleiche Bild, allerdings in einer etwas abgeschwächten Form,findet sich auch bei den empfundenen Emotionen. Tendenziell empfinden Regionen mit einem Kernkraftwerk negative Emotionen weniger (Differenz 0.2), dafür aber eher positive Emotionen als die übrige Schweiz (Differenz 0.2). Die Befragten aus Regionen mit einem Kernkraftwerk haben deutlich mehr Vertrauen in institutionelle Akteure (zu welchen beispielsweise die Kernkraftwerkbetreiber gehören) als die übrige Schweiz. Beim Vertrauen in NGOs und Zeitungen zeigen sich aber praktisch keine Unterschiede zwischen den Vergleichsregionen. Absolut keine Unterschiede zeigen sich auch bezüglich der Bedeutung eines fairen Entscheidungsprozesses. Die Befragten aus KKW- Regionen messen diesen Aspekten ein gleich hohes Gewicht bei wie diejenigen aus anderen Regionen. Ebenfalls kaum Unterschiede gibt es bei den Fragen zur Notwendigkeit einer Abgeltung und den kritischen Punkten einer Abgeltung. Die Befragten aus den KKW-Regionen beurteilen die Notwendigkeit und allfällige kritische Punkte einer Abgeltungslösung gleich hoch wie die übrigen Befragten. Ein klarer Unterschied zeigt sich aber bei der Beantwortung des von uns abgefragten Wissens über radioaktive Abfälle. Hier schneiden die Befragten aus Regionen, die KKW-Standort sind, klar besser ab als diejenigen aus dem Rest der Schweiz (Differenz 0.2).
Vergleiche der Antworten zwischen verschiedenen Gruppen 61 KKW-Regionen vs. übrige Schweiz: Unterschiede bei den Chancen und Risiken, Einigkeit beim Entscheidungsprozess und den Abgeltungsfragen Sorgen [*] Wahrgenommene Risiken [*] Wahrgenommene Chancen [*] Negative Emotionen [n.s.] Positive Emotionen [*] KKW-Region (N=239–252) übrige Schweiz (N=2024–2116) Vertrauen in institutionelle Akteure [*] Vertrauen in NGO und Zeitungen [n.s.] Wichtigkeit fairer Entscheidungsprozess [n.s.] Abgeltungen unbestritten [n.s.] Abgeltungen, kritische Aspekte [n.s.] Wissen [*] 1 tief 2 3 4 5 hoch Abbildung 3.6 «Wir leben seit 35 Jahren in der Nähe eines AKWs und hatten nie Probleme damit. Im Übrigen vertraue ich dieser Technik mehr als dem Rot-Grünen Gefasel!» Befürwortender/Befürwortende Lager und Kernenergie. FB Nr. 1’009
Seite 1:
ETH-UNS TdLab Projekt 2007 Gesellsc
Seite 4 und 5:
Herausgeber: Michael Stauffacher Pi
Seite 6 und 7:
II «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 9 und 10:
Gesellschaft und radioaktive Abfäl
Seite 11 und 12:
Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 29: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 32 und 33: 24 «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 91 und 92: Methodik der Studie Autoren: Pius K
Seite 93 und 94: Methodik der Studie 85 Die Bedeutun
Seite 95 und 96: Methodik der Studie 87 Tabelle 5.1
Seite 97 und 98: Methodik der Studie 89 Der Fragebog
Seite 99 und 100: Methodik der Studie 91 Der Rücklau
Seite 101 und 102: Methodik der Studie 93 Ein Blick in
Seite 103 und 104: Methodik der Studie 95 Wie hängen
Seite 105 und 106: Methodik der Studie 97 Der Versuch
Seite 107 und 108: Methodik der Studie 99 dass wohl zu
Seite 109 und 110: Methodik der Studie 101 Zum Schluss
Seite 111 und 112: Methodik der Studie 103 Das endgül
Seite 113 und 114: Methodik der Studie 105 Offene Frag
Seite 115 und 116: Methodik der Studie 107 das Thema L
Seite 117 und 118: Literatur 109 Flynn, J., Burns, W.,
Seite 119 und 120:
Abkürzungsverzeichnis 111 Abkürzu
Seite 121:
Die Bände der früheren ETH-UNS Fa
Alle anzeigen

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?