ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

66 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle» Bei den Emotionen sind die Unterschiede kleiner, allerdings empfinden die Nidwaldner Befürwortenden tendenziell weniger negative und mehr positive Emotionen. Das Vertrauen in institutionelle Akteure ist unter den Nidwaldner Befürwortenden höher als bei denjenigen der übrigen Schweizer. Keine Unterschiede zeigen sich dagegen im Vertrauen in NGOs/Zeitungen oder in der Bedeutung eines fairen Entscheidungsprozesses. Auch die Abgeltungsfragen werden ziemlich einheitlich beantwortet, tendenziell aber sehen die Nidwaldnerinnen und Nidwaldner eher kritische Aspekte. Ähnlich wie bei den GegnerInnen beantworten auch die Befürwortenden aus Nidwalden mehr Fragen richtig als diejenigen aus der übrigen Schweiz (Differenz 0.3). Kernenergie-Befürworter: Mehrheitlich Einigkeit, aber klare Unterschiede bei den wahrgenommenen Chancen und Risiken zwische Befürwortenden aus der Schweiz bzw. Nidwalden Sorgen [*] Wahrgenommene Risiken [*] Wahrgenommene Chancen [*] Negative Emotionen [*] Positive Emotionen [*] KK befürwortend CH (N=816–838) KK befürwortend NW (N=271–281) Vertrauen in institutionelle Akteure [*] Vertrauen in NGO und Zeitungen [n.s.] Wichtigkeit fairer Entscheidungsprozess [n.s.] Abgeltungen unbestritten [n.s.] Abgeltungen, kritische Aspekte [*] Wissen [*] 1 tief 2 3 4 5 hoch Abbildung 3.9
Vergleiche der Antworten zwischen verschiedenen Gruppen 67 Die beobachteten Unterschiede im Überblick Wir fassen an dieser Stelle die wichtigsten Resultate zusammen. Dazu betrachten wir wiederum die aggregierten Variablen (zusammengefasste Fragen mit ähnlichem Inhalt zu den Themenbereichen Sorgen, Risiken, Chancen, Emotionen, Vertrauen, Entscheidungsprozess, Abgeltung, Wissen; für die Methodik siehe Kapitel «Methodik der Studie»). Tabelle 3.1 zeigt, dass die grössten Unterschiede bei den wahrgenommenen Risiken sowie den geäusserten negativen wie positiven Emotionen bestehen. Vergleichen wir die zentralen Variablen nach Geschlecht, Alter, politischer Ausrichtung, Einstellung zur Kernkraftnutzung, Region um die bestehenden Kernkraftwerke, Sprachregionen und pro / contra Lager,zeigt sich folgendes Bild (Tabelle 3.1): • Die mit Abst<strong>and</strong> deutlichsten Differenzen sind zwischen Befürwortenden und GegnerInnen der Kernkraftnutzung zu beobachten: Am klarsten zeigt sich das bei den negativen Emotionen (Differenz Insgesamt zeigen sich die grössten Unterschiede bei den wahrgenommenen Risiken sowie den negativen und positiven Emotionen. Zwischen Befürwortenden und GegnerInnen der Kernkraftnutzung sind die deutlichsten Differenzen zu beobachten. Tabelle 3.1 Grösste Unterschiede bei wahrgenommenen Risiken sowie geäusserten negativen wie positiven Emotionen*. Geschlecht Alter Parteien Einstellung KKW KKW- Regionen Sprachregionen Gegner CH-NW Befürworter CH-NW Sorgen 0.28 0.01 0.51 0.77 0.18 0.58 0.11 0.10 wahrgenommene Risiken 0.61 0.37 0.64 1.15 0.31 0.34 0.05 0.37 wahrgenommene Chancen 0.24 0.10 0.36 0.67 0.37 0.46 0.06 0.28 negative Emotionen 0.59 0.27 0.61 1.16 0.18 0.13 0.40 0.20 positive Emotionen 0.42 0.29 0.45 0.83 0.17 0.29 0.58 0.11 Vertrauen in institutionelle Akteure 0.20 0.09 0.42 0.78 0.23 0.22 0.17 0.16 Vertrauen in NGOs/Zeitungen 0.25 0.28 0.54 0.54 0.04 0.00 0.14 0.02 Bedeutung fairer Entscheidungsprozess 0.18 0.11 0.27 0.34 0.00 0.02 0.11 0.01 Abgeltung unbestritten 0.06 0.08 0.10 0.16 0.06 0.02 0.05 0.06 Abgeltung, kritische Aspekte 0.23 0.06 0.18 0.26 0.02 0.10 0.30 0.13 Wissen (normiert auf Fünferskala) 0.30 0.12 0.03 0.18 0.20 0.37 0.36 0.30 * Wiedergegeben sind absolute Mittelwertunterschiede und markiert die grössten Unterschiede (je dunkler desto grösser).
Seite 1:
ETH-UNS TdLab Projekt 2007 Gesellsc
Seite 4 und 5:
Herausgeber: Michael Stauffacher Pi
Seite 6 und 7:
II «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 9 und 10:
Gesellschaft und radioaktive Abfäl
Seite 11 und 12:
Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 29: Hauptbotschaften und Schlussfolgeru
Seite 32 und 33: 24 «Gesellschaft und radioaktive A
Seite 91 und 92: Methodik der Studie Autoren: Pius K
Seite 93 und 94: Methodik der Studie 85 Die Bedeutun
Seite 95 und 96: Methodik der Studie 87 Tabelle 5.1
Seite 97 und 98: Methodik der Studie 89 Der Fragebog
Seite 99 und 100: Methodik der Studie 91 Der Rücklau
Seite 101 und 102: Methodik der Studie 93 Ein Blick in
Seite 103 und 104: Methodik der Studie 95 Wie hängen
Seite 105 und 106: Methodik der Studie 97 Der Versuch
Seite 107 und 108: Methodik der Studie 99 dass wohl zu
Seite 109 und 110: Methodik der Studie 101 Zum Schluss
Seite 111 und 112: Methodik der Studie 103 Das endgül
Seite 113 und 114: Methodik der Studie 105 Offene Frag
Seite 115 und 116: Methodik der Studie 107 das Thema L
Seite 117 und 118: Literatur 109 Flynn, J., Burns, W.,
Seite 119 und 120: Abkürzungsverzeichnis 111 Abkürzu
Seite 121: Die Bände der früheren ETH-UNS Fa
Alle anzeigen

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?