ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Hauptbotschaften und Schlussfolgerungen 3
• Die Akzeptanz eines möglichen Lagers
wird beeinflusst durch die wahrgenommenen
Chancen bzw. Risiken sowie insbesondere
durch empfundene positive
wie negative Emotionen. Die Haltung zur
Kernkraft, das Vertrauen in Institutionen
wie auch das Geschlecht beeinflussen
wiederum wahrgenommene Risiken,
Chancen und Emotionen.
• Die Auseinandersetzung im ehemals betroffenen
Kanton Nidwalden scheint die
Bedeutung der Emotionen eher vermindert,
diejenige der wahrgenommenen
Chancen und Risiken wie auch des Vertrauens
eher verstärkt zu haben. Die
empfundene (Un-)Gerechtigkeit des Prozesses
wirkte insbesondere über die negativen
Emotionen.
• Die Befragung zeigt eine klare Tendenz,
entweder positive oder negative Aspekte
dominant wahrzunehmen. Allerdings
sind auch Zwischentöne erkennbar; es
gibt eine sehr grosse Gruppe von Personen
(41%), die moderat negativ antworteten.
Die Geschlechter unterscheiden
sich bei den Antworten deutlich, mit den
vorliegenden Daten können wir dies jedoch
nicht hinreichend erklären.
• Ein als fair wahrgenommenes, transparentes
und nachvollziehbares Standortauswahlverfahren
dürfte für die Akzeptanz
eines Lagerstandortes zentral sein;
das Zusammenspiel von Sicherheits- und
Beteiligungsfragen könnte zu einer grossen
Herausforderung werden. Den moderaten
Bevölkerungsgruppen dürfte
eine wichtige Rolle zukommen; sie sollten
am Prozess angemessen beteiligt
werden.