ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
34 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»<br />
Lagerung in der Schweiz<br />
gewünscht – aber geringe<br />
Zustimmung für Lager<br />
in der eigenen Gemeinde<br />
Die Strategie des Bundes,<br />
die radioaktiven Abfälle<br />
in einem geologischen<br />
Tiefenlager in der Schweiz<br />
zu entsorgen, stösst weitgehend<br />
auf Zustimmung,<br />
die Akzeptanz eines<br />
Lagers in der eigenen<br />
Gemeinde ist aber<br />
niedrig. Uneinigkeit<br />
besteht insbesondere<br />
darin, ob die Kernenergiezukunft<br />
gleichzeitig mit<br />
der Lagerungsfrage<br />
diskutiert werden müsse.<br />
Sämtliche Fragen über die grundsätzlichen<br />
Einstellungen gegenüber der Lagerung<br />
radioaktiver Abfälle finden im Mittel<br />
bei den Befragten Zustimmung (Abbildung<br />
2.9). In allen L<strong>and</strong>esteilen (und auch unabhängig<br />
von ihrer politischen Einstellung)<br />
sind sich die Befragten darüber einig, dass<br />
die Lagerung in der Schweiz erfolgen soll<br />
(Mittelwert CH 4.0). Ebenso zeigt die Befragung<br />
weitgehende Einigkeit darüber, dass<br />
es politisch möglich ist, «in der Schweiz eine<br />
Region zu finden, wo radioaktive Abfälle in<br />
einem geologischen Tiefenlager gelagert<br />
werden können». Die Zustimmung sinkt<br />
hier allerdings gegenüber der vorherigen<br />
Frage ab, und erreicht nur noch Werte zwischen<br />
3.2 (Italienische Schweiz) und 3.4<br />
(Deutsche Schweiz) (Mittelwert CH 3.4).<br />
Unterschiede zwischen den Regionen<br />
zeigen sich in der Frage, ob geologische Tiefenlagerung<br />
der «am besten geeignete<br />
langfristige Umgang mit radioaktiven Abfällen»<br />
sei. Die Deutschschweiz stimmt dieser<br />
Aussage eher zu als die lateinische<br />
Schweiz [*]. Bedeutsam für den weiteren<br />
Entscheidungsprozess ist die Haltung zur<br />
Frage «Über die Lagerung radioaktiver Abfälle<br />
kann erst diskutiert werden, wenn<br />
gleichzeitig über die Zukunft der Kernenergie<br />
diskutiert wird». Hier zeigen sich unterschiedliche<br />
Auffassungen zwischen der<br />
deutschen und lateinischen Schweiz. Die<br />
gleichzeitige Diskussion («Kopplung») der<br />
Lagerfrage mit der Kernenergiezukunft<br />
wird in der lateinischen Schweiz deutlich<br />
stärker begrüsst als in der Deutschschweiz<br />
[*].<br />
Die Frage nach der Kopplung von Kernenergie- und Lagerdiskussion<br />
entzweit die deutsche und lateinische Schweiz<br />
Geologische Tiefenlager<br />
am besten geeignet für<br />
langfristigen Umgang [*]<br />
Radioaktiver Abfall soll<br />
in der Schweiz<br />
gelagert werden [n.s.]<br />
Es ist politisch möglich<br />
in der Schweiz eine<br />
Region zu finden [n.s.]<br />
Deutsche Schweiz<br />
(N=1253–1282)<br />
Französische Schweiz<br />
(N=643–659)<br />
Italienische Schweiz<br />
(N=394–406)<br />
Diskussion Lagerung rad.<br />
Abfälle gleichzeitig mit<br />
Zukunft Kernenergie [*]<br />
1<br />
2 3 4<br />
stimme gar nicht zu<br />
5<br />
stimme stark zu<br />
«Bitte nehmen Sie zu folgenden Behauptungen Stellung und entscheiden Sie jeweils,<br />
wie stark Sie der Aussage zustimmen»<br />
Abbildung 2.9