23.10.2014 Aufrufe

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

34 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»<br />

Lagerung in der Schweiz<br />

gewünscht – aber geringe<br />

Zustimmung für Lager<br />

in der eigenen Gemeinde<br />

Die Strategie des Bundes,<br />

die radioaktiven Abfälle<br />

in einem geologischen<br />

Tiefenlager in der Schweiz<br />

zu entsorgen, stösst weitgehend<br />

auf Zustimmung,<br />

die Akzeptanz eines<br />

Lagers in der eigenen<br />

Gemeinde ist aber<br />

niedrig. Uneinigkeit<br />

besteht insbesondere<br />

darin, ob die Kernenergiezukunft<br />

gleichzeitig mit<br />

der Lagerungsfrage<br />

diskutiert werden müsse.<br />

Sämtliche Fragen über die grundsätzlichen<br />

Einstellungen gegenüber der Lagerung<br />

radioaktiver Abfälle finden im Mittel<br />

bei den Befragten Zustimmung (Abbildung<br />

2.9). In allen L<strong>and</strong>esteilen (und auch unabhängig<br />

von ihrer politischen Einstellung)<br />

sind sich die Befragten darüber einig, dass<br />

die Lagerung in der Schweiz erfolgen soll<br />

(Mittelwert CH 4.0). Ebenso zeigt die Befragung<br />

weitgehende Einigkeit darüber, dass<br />

es politisch möglich ist, «in der Schweiz eine<br />

Region zu finden, wo radioaktive Abfälle in<br />

einem geologischen Tiefenlager gelagert<br />

werden können». Die Zustimmung sinkt<br />

hier allerdings gegenüber der vorherigen<br />

Frage ab, und erreicht nur noch Werte zwischen<br />

3.2 (Italienische Schweiz) und 3.4<br />

(Deutsche Schweiz) (Mittelwert CH 3.4).<br />

Unterschiede zwischen den Regionen<br />

zeigen sich in der Frage, ob geologische Tiefenlagerung<br />

der «am besten geeignete<br />

langfristige Umgang mit radioaktiven Abfällen»<br />

sei. Die Deutschschweiz stimmt dieser<br />

Aussage eher zu als die lateinische<br />

Schweiz [*]. Bedeutsam für den weiteren<br />

Entscheidungsprozess ist die Haltung zur<br />

Frage «Über die Lagerung radioaktiver Abfälle<br />

kann erst diskutiert werden, wenn<br />

gleichzeitig über die Zukunft der Kernenergie<br />

diskutiert wird». Hier zeigen sich unterschiedliche<br />

Auffassungen zwischen der<br />

deutschen und lateinischen Schweiz. Die<br />

gleichzeitige Diskussion («Kopplung») der<br />

Lagerfrage mit der Kernenergiezukunft<br />

wird in der lateinischen Schweiz deutlich<br />

stärker begrüsst als in der Deutschschweiz<br />

[*].<br />

Die Frage nach der Kopplung von Kernenergie- und Lagerdiskussion<br />

entzweit die deutsche und lateinische Schweiz<br />

Geologische Tiefenlager<br />

am besten geeignet für<br />

langfristigen Umgang [*]<br />

Radioaktiver Abfall soll<br />

in der Schweiz<br />

gelagert werden [n.s.]<br />

Es ist politisch möglich<br />

in der Schweiz eine<br />

Region zu finden [n.s.]<br />

Deutsche Schweiz<br />

(N=1253–1282)<br />

Französische Schweiz<br />

(N=643–659)<br />

Italienische Schweiz<br />

(N=394–406)<br />

Diskussion Lagerung rad.<br />

Abfälle gleichzeitig mit<br />

Zukunft Kernenergie [*]<br />

1<br />

2 3 4<br />

stimme gar nicht zu<br />

5<br />

stimme stark zu<br />

«Bitte nehmen Sie zu folgenden Behauptungen Stellung und entscheiden Sie jeweils,<br />

wie stark Sie der Aussage zustimmen»<br />

Abbildung 2.9

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!