ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

16 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»
Hauptbotschaften: klare
Muster erkennbar – mit
einigen Dissonanzen
Die Befragung zeigt eine
klare Tendenz entweder
positive oder negative
Aspekte dominant wahrzunehmen.
Allerdings
scheinen Zwischentöne
auf; es gibt eine sehr
grosse Gruppe von Personen
(41%), die moderat
negativ antworteten. Die
Geschlechter unterscheiden
sich bei den
Antworten deutlich, mit
den vorliegenden Daten
können wir dies jedoch
nicht hinreichend
erklären.
Das zentrale Anliegen der Befragung war
ein besseres Verständnis des Zusammenspiels
von Vertrauen, Risiken- und Chancenwahrnehmung,
Emotionen, aber auch
Wissen und Verfahrensfragen sowie der
diesbezüglichen Differenzen zwischen Bevölkerungsgruppen.
Die wichtigsten Erkenntnisse
sind nachfolgend zusammenfassend
dargestellt. Zum besseren Verständnis
sei auf die Lektüre der folgenden
zwei Kapitel verwiesen.
• Zustimmung für Entsorgungspolitik des
Bundes: Die Strategie des Bundes, die radioaktiven
Abfälle in einem geologischen
Tiefenlager in der Schweiz zu entsorgen,
stösst bei den Befragten weitgehend auf
Zustimmung; einem Lager in der eigenen
Gemeinde/Region würde aber ablehnend
gegenübergestanden. Uneinigkeit
besteht darin, ob die Lagerungsfrage
gleichzeitig mit der Zukunft der Kernenergie
diskutiert werden müsse, d.h.
energiepolitisch «zu koppeln» sei. Die
«strategische Kopplung» bezieht sich auf
den Umstand, dass das gelöste Lagerproblem
einerseits als Voraussetzung für
den weiteren Betrieb oder Ausbau der
Kernkraftwerke, anderseits die ungelöste
Standortfrage als Grund für den Ausstieg
aus der Kernenergie betrachtet werden
kann. Ein Teil der Befragten dürfte aber
ohne strategische Überlegung die Nutzung
der Kernenergie und das Abfallbzw.
das Standortproblem als zwei Seiten
der gleichen Medaille sehen. Die
Befragung zeigt weiter, dass bei der
Standortauswahl sicherheitsrelevante
Kriterien wie die Transportsicherheit
wichtiger sind als regionalökonomische
oder politische Überlegungen. Eine finanzielle
Abgeltung für die Standortgemeinde/-Region
erachten die Befragten
als gerechtfertigt. Verschiedenen Aspekten
eines fairen Entscheidungsprozesses
wird hohes Gewicht beigemessen.
Ebenso finden die Befragten, dass unsere
Generation, d.h. die heute Entscheidenden,
das Problem anpacken muss.