ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

46 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»
Vergleichen wir nun bezogen auf die
Standortgerechtigkeit die Antwortmuster
von Nidwalden als einst betroffene Region
mit den Ergebnissen der übrigen Schweiz,so
zeigt sich, dass die Nidwaldner Befragten
bei diesem Fragenset überall tiefere Werte
setzen (Abbildung 2.20),dass sie aber bei der
Frage, ob es gerecht sei, dass (immer vorausgesetzt
es gibt’s mehrere Standorte mit
vergleichbar günstigen geologischen Voraussetzungen)
ein Lager dort gebaut werde,
wo am wenigsten Menschen wohnen, deutlich
weniger zustimmen als die Schweizer
Befragten (3.6 vs. 3.3). Interessanterweise
fallen die Unterschiede zwischen Befürwortenden
und GegnerInnen in Nidwalden
kaum ins Gewicht (max. Mittelwertsabweichung
0.05), hingegen gibt es deutlichere
Unterschiede zwischen diesen beiden Gruppen
in der übrigen Schweiz (max. Mittelwertabweichungen
0.39).
Gerechte Standortauswahl: Vergleich Schweiz – Nidwalden
Gerecht, wenn
Lager in Region
mit höchstem
Stromverbrauch [*]
Gerecht, wenn jene
Region verschont,
die bereits Kernkraftwerk
hat [*]
Gerecht, wenn mehrere
Lager verteilt
über in Frage kommende
Gebiete [*]
Schweiz alle
(N=2281,
gewichtet)
Nidwalden
(N=519)
Gerecht, wenn
Lager dort, wo am
wenigsten
Menschen [*]
1
gar nicht
2 3 4 5
sehr stark
«Wie stark stimmen Sie diesen Aussagen zu?»
Abbildung 2.20