ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4 «Gesellschaft und radioaktive Abfälle»<br />
Zentrale Fragestellungen<br />
der Umfrage<br />
Das Zusammenspiel von<br />
Vertrauen, Risiko- und<br />
Chancenwahrnehmung,<br />
Emotionen, aber auch<br />
Wissen und Gerechtigkeitsfragen<br />
sowie die<br />
diesbezüglichen Unterschiede<br />
zwischen Bevölkerungsgruppen<br />
waren<br />
die zentralen Fragen, die<br />
mit der Studie beantwortet<br />
werden sollten.<br />
Grundlage bilden zwei<br />
postalische Befragungen<br />
im Kanton Nidwalden<br />
(532 ausgefüllte Fragebogen)<br />
bzw. in allen Sprachregionen<br />
der Schweiz<br />
(2'428 ausgefüllte Fragebogen).<br />
Bevor wir mit der Präsentation unserer eigenen<br />
Resultate beginnen, legen wir kurz<br />
dar, auf welchem Hintergrund die Studie<br />
durchgeführt wurde. In der Literatur wird<br />
ein breites Spektrum von Aspekten beschrieben,<br />
die bedeutsam sind in der Diskussion<br />
um die St<strong>and</strong>ortsuche zur Lagerung<br />
radioaktiver Abfälle oder zu <strong>and</strong>eren grosstechnischen<br />
Anlagen bzw. neuen Technologien.<br />
Eine besondere Bedeutung wird dabei<br />
der Wahrnehmung von Risiken und Chancen,<br />
dem Vertrauen, den empfundenen<br />
Emotionen, dem Wissen sowie der Prozessfairness<br />
beigemessen (vgl. auch Kapitel<br />
«Methodik der Studie») 2 .<br />
Den wahrgenommenen Risiken wird in<br />
der Literatur meist die bedeutendste Rolle<br />
im Zusammenhang mit der Akzeptanz oder<br />
Ablehnung neuer Technologien bzw. von<br />
St<strong>and</strong>orten für umstrittene Infrastrukturanlagen<br />
zugeschrieben. Analog beeinflusst<br />
der wahrgenommene Nutzen die Akzeptanz<br />
positiv. Das Vertrauen wird als entscheidende<br />
erklärende Grösse betrachtet:<br />
Vertrauen wirkt sich positiv auf den wahrgenommenen<br />
Nutzen aus, hingegen vermindert<br />
es die wahrgenommen Risiken. Urteile<br />
und Entscheidungen basieren auch auf<br />
dem, was man fühlt (Emotionen), und nicht<br />
nur auf dem, was man denkt. Falls etwas als<br />
«gut» empfunden wird, werden entsprechende<br />
Risiken eher tief bzw. der Nutzen<br />
hoch eingeschätzt und umgekehrt. Ob das<br />
vorh<strong>and</strong>ene Wissen einen Einfluss auf die<br />
Risikowahrnehmung hat, ist in der Literatur<br />
umstritten. Ein weiterer, aber eher selten<br />
untersuchter Aspekt ist die Gerechtigkeit.<br />
Gerade im Fall einer St<strong>and</strong>ortsuche wird oft<br />
betont,dass diese «gerecht» zu sein habe.Es<br />
wird dabei zwischen Verfahrens- und Verteilungsgerechtigkeit<br />
unterschieden.<br />
2<br />
Parallel zur Erstellung des vorliegenden B<strong>and</strong>es publizierte das Bundesamt für Energie eine Studie<br />
zur Einstellung gegenüber radioaktiver Abfälle in der Schweiz (vgl. http://www.bfe.admin.ch<br />
/energie/00588/00589/00644/index.html?lang=de&msg-id=21636). Trotz einiger methodischer<br />
Unterschiede zeigen sich in einem ersten Vergleich der Resultate keine Widersprüche. Mit<br />
der hier vorliegenden Studie sind aber detailliertere Einblicke in die unterschiedlichen Wahrnehmungsmuster<br />
der Schweizer Bevölkerung möglich.