PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21
PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21
PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
ad 90)<br />
Märkische Revision, PricewaterhouseCoopers, SUSAT & PARTNER<br />
102<br />
345. Ein Vergleich des angesetzten Preises im Vergleich zu abgerechneten Ist-Werten der<br />
ABS / NBS Nürnberg - Ingolstadt - München konnte nicht vorgenommen werden, da uns Unter-<br />
lagen zu dem letztgenannten Projekt nicht vorgelegt wurden. Aber selbst wenn hierzu Unterla-<br />
gen vorgelegt worden wären, könnte eine qualifizierte Aussage nur dann vorgenommen wer-<br />
den, da die, insbesondere vergleichbare geologischen, Voraussetzungen zwischen beiden Pro-<br />
jekten vorliegen und damit die Grundlage für eine Vergleichbarkeit gegeben ist.<br />
ad 91)<br />
346. Es kann aufgrund fehlender Informationen von uns nicht beurteilt werden, ob die Frage bei<br />
ausreichender Kenntnis der Ausführungen von Prof. Wittke überhaupt durch uns beantwortbar<br />
wäre. Deshalb kann in diesem Rahmen eine Stellungnahme hierzu nicht abgegeben werden.<br />
ad 92)<br />
347. In den uns von der DB AG vorgelegten Unterlagen werden die Planungskosten zur NBS Wend-<br />
lingen - Ulm mit 17 % der Baukosten (nach Einspar- und Optimierungspotenzialen) angegeben.<br />
Damit ist die Vorgehensweise mit der im Projekt <strong>Stuttgart</strong> <strong>21</strong> vergleichbar. Gleichwohl wäre es<br />
möglich, dass in früheren Darstellungen, die uns nicht vorgelegt wurden und die wir nicht ken-<br />
nen, Planungskosten mit 16 % der Baukosten angegeben sind. In der Einzelfinanzierungsver-<br />
einbarung mit dem Bund zur NBS Wendlingen - Ulm werden vom Bund pauschal 16 % der zu-<br />
wendungsfähigen Baukosten als Planungskosten finanziert. Es ist nicht auszuschließen, dass<br />
vor diesem Hintergrund in früheren Darstellungen der Gesamtkosten darauf Bezug genommen<br />
wurde.<br />
ad 93)<br />
348. Diese Frage ist direkt an die DB AG gerichtet. Daher verzichten wir an dieser Stelle auf eine<br />
Stellungnahme.<br />
ad 94)<br />
349. Die Beantwortung dieser Frage fällt unter die vereinbarte Vertraulichkeit und kann daher von<br />
uns nicht beantwortet werden.<br />
ad 95)<br />
350. Der bei der NBS Wendlingen - Ulm angesetzte Nominalisierungssatz beträgt - wie im Projekt<br />
<strong>Stuttgart</strong> <strong>21</strong> - 1,5 %. Die Frage nach der mittleren Bauzeit bezieht sich auf die Terminplanung,<br />
die nicht Bestandteil unseres Auftrags ist.