10.11.2012 Aufrufe

PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21

PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21

PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

ad 90)<br />

Märkische Revision, PricewaterhouseCoopers, SUSAT & PARTNER<br />

102<br />

345. Ein Vergleich des angesetzten Preises im Vergleich zu abgerechneten Ist-Werten der<br />

ABS / NBS Nürnberg - Ingolstadt - München konnte nicht vorgenommen werden, da uns Unter-<br />

lagen zu dem letztgenannten Projekt nicht vorgelegt wurden. Aber selbst wenn hierzu Unterla-<br />

gen vorgelegt worden wären, könnte eine qualifizierte Aussage nur dann vorgenommen wer-<br />

den, da die, insbesondere vergleichbare geologischen, Voraussetzungen zwischen beiden Pro-<br />

jekten vorliegen und damit die Grundlage für eine Vergleichbarkeit gegeben ist.<br />

ad 91)<br />

346. Es kann aufgrund fehlender Informationen von uns nicht beurteilt werden, ob die Frage bei<br />

ausreichender Kenntnis der Ausführungen von Prof. Wittke überhaupt durch uns beantwortbar<br />

wäre. Deshalb kann in diesem Rahmen eine Stellungnahme hierzu nicht abgegeben werden.<br />

ad 92)<br />

347. In den uns von der DB AG vorgelegten Unterlagen werden die Planungskosten zur NBS Wend-<br />

lingen - Ulm mit 17 % der Baukosten (nach Einspar- und Optimierungspotenzialen) angegeben.<br />

Damit ist die Vorgehensweise mit der im Projekt <strong>Stuttgart</strong> <strong>21</strong> vergleichbar. Gleichwohl wäre es<br />

möglich, dass in früheren Darstellungen, die uns nicht vorgelegt wurden und die wir nicht ken-<br />

nen, Planungskosten mit 16 % der Baukosten angegeben sind. In der Einzelfinanzierungsver-<br />

einbarung mit dem Bund zur NBS Wendlingen - Ulm werden vom Bund pauschal 16 % der zu-<br />

wendungsfähigen Baukosten als Planungskosten finanziert. Es ist nicht auszuschließen, dass<br />

vor diesem Hintergrund in früheren Darstellungen der Gesamtkosten darauf Bezug genommen<br />

wurde.<br />

ad 93)<br />

348. Diese Frage ist direkt an die DB AG gerichtet. Daher verzichten wir an dieser Stelle auf eine<br />

Stellungnahme.<br />

ad 94)<br />

349. Die Beantwortung dieser Frage fällt unter die vereinbarte Vertraulichkeit und kann daher von<br />

uns nicht beantwortet werden.<br />

ad 95)<br />

350. Der bei der NBS Wendlingen - Ulm angesetzte Nominalisierungssatz beträgt - wie im Projekt<br />

<strong>Stuttgart</strong> <strong>21</strong> - 1,5 %. Die Frage nach der mittleren Bauzeit bezieht sich auf die Terminplanung,<br />

die nicht Bestandteil unseres Auftrags ist.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!