PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21
PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21
PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Märkische Revision, PricewaterhouseCoopers, SUSAT & PARTNER<br />
27<br />
45. Die Planungskosten sind pauschal mit 17% angesetzt worden. Die Planungskosten in Höhe von<br />
€ 547 Mio. wurden aussagegemäß auf Basis der Baukosten inkl. Effekte aus Einsparungen und<br />
Optimierung der Bauwerke (€ 3.<strong>21</strong>8 Mio.) ermittelt. Der rechnerische Planungskostensatz von<br />
17,0% der Baukosten könne insofern allein auf den Zwischenwert von € 3.<strong>21</strong>8 Mio. jedoch nicht<br />
auf die Ergebnisse der Entwurfsplanung (€ 4.066 Mio.) angewendet werden. Dies erkläre sich<br />
nach den erteilten Auskünften im Wesentlichen durch die weitgehend baukostenunabhängige<br />
Konzeption des Betrags. So sind lediglich rd. 10% der Planungskosten von der Höhe der Bau-<br />
kosten abhängig. Die Höhe der übrigen Bestandteile sei als fix einzustufen.<br />
46. Angesichts der Tatsache, dass bereits Planungskosten in Höhe von € 186 Mio. angefallen sind,<br />
die nicht in den Projektkosten enthalten sind, ergibt sich eine implizite Quote von 22,8% auf die<br />
reduzierte Baussumme von € 3.<strong>21</strong>8 Mio. bzw. von 18% auf die Summe der Kostenschätzungen<br />
aus den Teilentwurfheften von € 4.066. Aus einer Analyse von anderen Großprojekten hat sich<br />
ein Planansatz ergeben, der im Durchschnitt unter den hier angesetzten Werten liegt.<br />
Zusammenfassung<br />
47. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass wir trotz der fehlenden Nachweise für Einzelpreise<br />
aufgrund des sich uns darstellenden Gesamtverlaufs des Planungsprozesses das Gesamtbild<br />
der Planung als plausibel erachten. Die Einheitspreise, soweit wir sie nicht durch Marktpreis-<br />
vergleiche absichern konnten, sind insofern nur auf Basis des mehrstufigen Planungsprozesses<br />
sichergestellt. Den im Detail nicht bezifferbaren Risiken aus der zu engen Projektdefinition steht<br />
der gegenläufige Effekt aus der unseres Erachtens nicht zwingend notwendigen Nominalisie-<br />
rung gegenüber.<br />
Antworten auf die Fragen:<br />
ad 1)<br />
48. Von der DB wurden uns zu den einzelnen PFA die einzelnen Teilentwurfshefte vorgelegt. Aus<br />
diesen lassen sich die Kosten für die hinterfragten Teilmaßnahmen ableiten. Entsprechende<br />
Detailinformationen unterliegen aber der Vertraulichkeitserklärung mit der DB. Die Planungs-<br />
kosten, Projektsteuerungskosten, Versicherungen und Gebühren sind entsprechend den Vor-<br />
gaben des Eisenbahnbundesamtes zur Finanzierung von Eisenbahninfrastrukturprojekten in<br />
dem pauschalen Ansatz von 17% enthalten. Nebenkosten aus dem Erwerb von Grundstücken<br />
(Grunderwerbsteuern, Notar- und Vermessungsgebühren) sind in den Baukosten berücksichtigt<br />
worden.<br />
49. Die heute absehbaren Risiken aus der Störung des Stadt-Bahn-Betriebs wurden in der Baukos-<br />
tenermittlung berücksichtigt. Hinsichtlich möglicher Störungen des S-Bahn-Betriebs ist zu be-<br />
rücksichtigen, dass es nach Abschluss der Bauarbeiten im Gleisvorfeld zu keinen weiteren Ein-<br />
griffen in den Betrieb kommen soll.