PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21
PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21
PwC Bericht - Schlichtung Stuttgart 21
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Märkische Revision, PricewaterhouseCoopers, SUSAT & PARTNER<br />
<strong>21</strong><br />
20. Das ursprüngliche Projektvolumen nach dem Planungs- und Preisstand 2004 betrug € 3.076<br />
Mio. Die Ende 2008/Anfang 2009 fertig gestellten Kostenschätzungen der von der DB mit der<br />
Genehmigungsplanung beauftragten Fachplaner beliefen sich auf eine Summe der Baukosten<br />
von € 3.927,1 Mio. Die Fachplaner haben auf Grundlage der Entwurfs- und Feststellungspla-<br />
nung Mengengerüste ermittelt und diese auf Basis ihrer Erfahrungswerte mit Einheitspreis-<br />
schätzungen bewertet. Die Einzelplanungen der Fachplaner wurden von als beauftragtem Pro-<br />
jektsteuerer noch einmal überprüft, nachgerechnet und bereinigt. Unter Berücksichtigung der<br />
Korrekturen hat Drees & Sommer die Plan-Baukosten des Projektes im Juli 2009 mit € 4.066<br />
Mio. beziffert. Unter Hinzurechnung der Planungskosten, die von der DB aufgrund von Erfah-<br />
rungswerten mit 17% der Baukosten pauschaliert werden, errechneten sich auf Basis der Zah-<br />
len von Drees & Sommer Gesamtkosten (Bau- und Planungskosten) von € 5.008 Mio., die da-<br />
mit - vor den von der DB bezifferten Optimierungs- und Einsparungspotentialen - um € 482 Mio.<br />
über dem Gesamt-Finanzierungsrahmen von € 4.526 (incl. Risikofinanzierung) lagen.<br />
<strong>21</strong>. Die Kostenschätzungen der Fachplaner wurden von der DB um Chancen aus Einsparpotentia-<br />
len und Optimierungspotentialen fortgeschrieben. Die Einsparpotenziale wurden von der DB AG<br />
mit € 597,9 Mio. (15% der Baukosten) und die Chancen aus Optimierung der Bauwerke mit €<br />
294 Mio. (7%) ermittelt. Diese Einspar- und Optimierungspotentiale wurden von den zunächst<br />
mit € 4.066 Mio. von den Fachplanern und Drees & Sommer ermittelten Baukosten abgezogen<br />
und so von der DB entsprechend reduzierte Plan-Baukosten von € 3.<strong>21</strong>8 Mio. ermittelt. Zu die-<br />
sen reduzierten Baukosten wurden die Planungskosten mit 17% (Erfahrungswert der DB = €<br />
547,1 Mio.) sowie eine im Zeitablauf der Baumaßnahme erwartete Preissteigerung mit einer<br />
allg. Preissteigerungsrate von 1,5% p.a. im Rahmen der sog. „Nominalisierung“ hinzugerechnet.<br />
Daraus ergeben sich die im Rahmen der Aufsichtsratssitzung vom 10. Dezember 2009 und ge-<br />
genüber der Öffentlichkeit kommunizierten Plan-Gesamtkosten von € 4.088 Mio.; diese Plan-<br />
Gesamtkosten liegen um € 438 Mio. unter dem Gesamt-Finanzierungsrahmen (incl. Risikofi-<br />
nanzierung) von € 4.526 Mio.<br />
22. Die von den Fachplanern erstellten Kostenschätzungen haben uns in Form von Teilentwurfshef-<br />
ten vorgelegen. Die der Ermittlung der Mengengerüste der verschiedenen Kostengruppen zu-<br />
grunde gelegten Baupläne und anderen technischen Berechnungsgrundlagen wurden uns<br />
ebenfalls zur Verfügung gestellt. Eigene technische Untersuchungen haben wir auftragsgemäß<br />
nicht durchgeführt. Die Kostenplanungen und die Teilentwurfshefte wurden jedoch von Drees &<br />
Sommer einer Plausibilitätsüberprüfung unterzogen. Bei unserer stichprobenhaften Durchsicht<br />
der Teilentwurfshefte haben wir keine Unplausibilitäten festgestellt, auch unsere in Stichproben<br />
durchgeführten rechnerischen Prüfungen ergaben über die von Drees & Sommer festgestellten<br />
Korrekturen hinaus keine rechnerischen Abweichungen.<br />
23. Zu wesentlichen von den Planern angesetzten Einheitspreisen haben wir in Stichproben Preis-<br />
nachweise bei der DB angefordert. Mit dem Hinweis darauf, dass es sich bei den von den Pla-<br />
nern angesetzten Einheitspreisen um Erfahrungswerte der Planer handele, die die DB nicht mit