Skript - Universität Paderborn
Skript - Universität Paderborn
Skript - Universität Paderborn
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
2.2 Integritätsbereiche 39<br />
Proposition 2.2.10. Sei R ein kommutativer Ring und I ⊆ R ein Ideal.<br />
(i) R/I ist ein Integritätsbereich genau dann, wenn I prim ist.<br />
(ii) R/I ist ein Körper genau dann, wenn I maximal ist.<br />
(iii) Wenn I maximal ist, dann ist I prim.<br />
Beweis. Idee: Dies sind direkte Konsequenzen der Definitionen.<br />
(i) Sei R/I ein Integritätsbereich. Wenn xy ∈ I für x, y ∈ R, dann gilt<br />
(x + I)(y + I) = xy + I = 0 + I,<br />
also x + I = 0 + I oder y + I = 0 + I, d.h. x ∈ I oder y ∈ I. Also ist I prim.<br />
Sei umgekehrt I prim. Wenn jetzt (x + I)(y + I) = 0 + I, dann heißt das xy ∈ I,<br />
also x ∈ I oder y ∈ I. Damit folgt x + I = 0 + I oder y + I = 0 + I, und R/I<br />
ist nullteilerfrei.<br />
(ii) Sei R/I ein Körper. Wenn r ∈ R \ I, dann gilt r + I ∈ (R/I) \ {0 + I}, also<br />
existiert ein s + I ∈ R/I mit<br />
(s + I)(r + I) = 1 + I.<br />
Dann folgt aber sofort 1 ∈ sr + I, d.h. I ist maximal.<br />
Sei umgekehrt I maximal und r + I ∈ (R/I) \ {0 + I}. Dann ist r ∈ R \ I und<br />
es gibt ein s ∈ R mit sr ∈ 1 + I. Aber das bedeutet (s + I)(r + I) = 1 + I, so<br />
dass r + I ein multiplikatives Inverses in R/I hat. Also ist R/I ein Körper.<br />
(iii) Dies folgt sofort aus (i) und (ii), weil jeder Körper ein Integritätsbereich ist.<br />
⊓⊔<br />
Beispiel 2.2.11. Das Hauptideal (X) in Z[X] ist prim, aber nicht maximal, weil<br />
Z[X]/(X) ∼ = Z ein Integritätsbereich ist, aber kein Körper. Zum Beispiel ist (X) in<br />
dem Ideal<br />
{ ∑<br />
n }<br />
I := a k X k | n ∈ N 0 , a k ∈ Z, a 0 ∈ 2Z<br />
enthalten.<br />
k=0<br />
⊓⊔<br />
Beispiel 2.2.12. Eine Teilmenge I ⊆ Z ist ein Ideal genau dann, wenn I − I ⊆ I<br />
gilt, weil dann automatisch alle Vielfachen von Elementen in I selbst wieder in I<br />
sind. Proposition 2.1.12 sagt dann gerade, dass jedes Ideal I in Z von der Form dZ<br />
mit d ∈ N 0 ist.<br />
Das Ideal dZ in Z ist prim genau dann, wenn es maximal ist. Die eine Richtung<br />
folgt dabei aus Proposition 2.2.10. Um auch die Umkehrung einzusehen, nehmen<br />
wir an, dass dZ ein Primideal ist. Dies ist nach Beispiel 2.2.9 gleichbedeutend damit,<br />
dass d eine Primzahl ist. Sei jetzt a ∈ Z \ dZ. Dann teilt d die Zahl a nicht und<br />
weil d prim ist, sind a und d sogar teilerfremd. Nach Beispiel 2.2.8(ii) ist also jedes<br />
k ∈ Z von der Form k = na + md mit n, m ∈ Z. Wenn wir k = 1 wählen, folgt<br />
insbesondere 1 ∈ na + dZ, also die Maximalität von dZ.<br />
Insbesondere erkennt man, dass Z/dZ genau dann ein Körper ist, wenn d prim<br />
ist.<br />
⊓⊔