Forschungsbericht_Papierlose Produktion_15666 ... - Die BVL
Forschungsbericht_Papierlose Produktion_15666 ... - Die BVL
Forschungsbericht_Papierlose Produktion_15666 ... - Die BVL
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
6 Evaluierung der Basisgeräteumgebung in Labor- und Praxistest<br />
Hinsichtlich der Größe und des Gewichts des Handschuhs können grundsätzliche<br />
ähnliche Aussagen getroffen werden wie bei der Wirkung des Systems. Während die<br />
Größe des RFID-Handschuhs weniger kritisch eingeschätzt wird (2,55), liegt der<br />
Wert für das Gewicht des Gerätes mit 3,67 über dem Schwellenwert. <strong>Die</strong> Größe des<br />
RFID-Handschuhs wird v. a. beim Griff in das Lagerfach häufig als störend empfun-<br />
den. Das Gewicht von 340 g ist für einen 8h-Einsatz in industrieller Umgebung zu<br />
schwer und wird dementsprechend negativ bewertet. <strong>Die</strong> Benutzerfreundlichkeit,<br />
welche hinsichtlich der Intuitivität der Bedienung und der Unterstützung der Tätigkeit<br />
zu bewerten war, weist mit einem Wert von 1,45 einen hervorragenden auf.<br />
negativ<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
positiv<br />
Subjektive Bewertung des RFID‐Handschuhs<br />
Wirkung des Systems Benutzerfreundlichkeit Größe Gewicht<br />
Abbildung 66: Subjektive Bewertung des RFID-Handschuhs<br />
Im abschließenden Teil des Fragebogens wurde zum einen die individuelle Einschät-<br />
zung des Potenzials des Funktionsmusters erfragt und zum anderen verschiedene<br />
Systemalternativen zur vergleichenden Bewertung angeboten (vgl. Abbildung 67).<br />
<strong>Die</strong> Auswertung der Fragebögen ergibt hier bspw. das Ergebnis, dass knapp 70 %<br />
der Probanden einen Praxiseinsatz des Systems innerhalb von 5 Jahren als realis-<br />
tisch einschätzen. Hinsichtlich der Verteilung der Komponenten auf Handgelenk und<br />
Körper, was in erster Linie auf die Reduzierung des Gewichts am Handgelenk ab-<br />
zielt, hatten die Versuchspersonen unterschiedliche Meinungen. Etwa die Hälfte der<br />
Probanden würde hier eine Verteilung der Komponenten auf Handgelenk und Körper<br />
bevorzugen, während die andere Hälfte keine Komponenten am Körper tragen<br />
möchte, wodurch bspw. eine Kabelführung in der Kleidung erforderlich wird. <strong>Die</strong><br />
akustische Rückmeldung wird von 65 % der Befragten der optischen Rückmeldung<br />
vorgezogen. Ein unerwartet hoher Anteil (ca. 31 %) würde zudem die Informations-<br />
bereitstellung über die Papierliste einem Display am RFID-Handschuh vorziehen.<br />
133