Forschungsbericht_Papierlose Produktion_15666 ... - Die BVL
Forschungsbericht_Papierlose Produktion_15666 ... - Die BVL
Forschungsbericht_Papierlose Produktion_15666 ... - Die BVL
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
3 Einsatzszenarien und Anforderungsanalyse<br />
Bei der Definition des Materialflusssystems haben lediglich die Bereitstellung und<br />
Entnahme Auswirkungen auf die Eignung des Zielsystems. Für die statische Bereit-<br />
stellung der Artikel („Mann-zur-Ware“) weist das RFID-AR-System aufgrund des hö-<br />
heren Fehlerpotenzials deutlich höheres Potenzial auf als bei einer dynamischen Be-<br />
reitstellung nach dem Prinzip „Ware-zum-Mann“. Selbsterklärend ist die Eignung<br />
des Zielsystems bzgl. der Entnahme der Artikel. In der vorliegenden Arbeit wird aus-<br />
schließlich die manuelle Entnahme verfolgt.<br />
Einflussfaktor Realisierungsmöglichkeit Einsatz des Zielsystems<br />
Informationssystem<br />
Materialflusssystem<br />
Organisationssystem<br />
Informationsbereitstellung<br />
Kommissionierfehlerarten<br />
Auftragserfassung Kein Einfluss auf Eignung<br />
Auftragsaufbereitung<br />
Gut geeignet sowohl für Teil- und<br />
Einzelaufträge als auch Auftragsgruppen<br />
Gut geeignet<br />
Weitergabe<br />
sowohl für Weitergabe mit/ ohne Beleg<br />
als auch für Einzel- oder mehrere Positionen<br />
Quittierung automatische Quittierung je Position<br />
Bereitstellen statische Bereitstellung<br />
Fortbewegen Kein Einfluss auf Eignung<br />
Entnahme manuelle Entnahme<br />
Abgabe Kein Einfluss auf Eignung<br />
Aufteilen Kein Einfluss auf Eignung<br />
Abwickeln<br />
Sammeln<br />
Beleggebunden<br />
Beleglos – mobil<br />
Beleglos - stationär<br />
Gut geeignet sowohl für einstufige als auch<br />
mehrstufige Ablauforganisation<br />
Gut geeignet sowohl für nacheinander als<br />
auch für gleichzeitiges Sammeln<br />
Keinen Einfluss auf Eignung<br />
Typfehler Gut geeignet<br />
Mengenfehler<br />
Nicht geeignet<br />
(Keine Kennzeichnung der Produkte)<br />
Auslassungsfehler Gut geeignet<br />
Zustandsfehler Nicht geeignet<br />
Tabelle 5: Einordnung des Zielsystems (montagenahe Kommissionierung)<br />
Während die Aufteilung der Zonen keinen Einfluss auf die Eignung des Systems<br />
bzgl. des Organisationssystems ausübt, kann das avisierte Zielsystem für eine ein-<br />
oder mehrstufige Ablauforganisation sowie für sequentielles (nacheinander) oder<br />
gleichzeitiges Sammeln eingesetzt werden. <strong>Die</strong> Grundlage für die flexible Gestaltung<br />
des Organisationssystems liegt wiederum in der Möglichkeit, sowohl den<br />
Entnahmeort als auch den Abgabeort zu verifizieren. Vor allem wenn Artikel für meh-<br />
rere Aufträge in einem Kommissioniervorgang gesammelt werden und erst im An-<br />
schluss zu den einzelnen Aufträgen zugeteilt werden, kann die Fehleranfälligkeit des<br />
59
Change language