Anhang B: Bewertung der Einsatzszenarien Zur Gewichtung und Priorisierung werden die Bewertungskriterien zur Auswahl der Einsatzszenarien des Zielsystems mittels einer Einflussmatrix einander gegenüber- gestellt. <strong>Die</strong> Ergebnisse fließen im Anschluss daran in eine Nutzwertanalyse zur Un- tersuchung der verschiedenen Unternehmensbereiche bzw. -prozesse hinsichtlich des Zielerfüllungsgrades der einzelnen Bewertungskriterien ein. 160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kritikalität (=AxB) Aktivität (= A/B) Passivsumme Aktivsumme (relativ) Aktivsumme Training/ Ausbildung von MA Arbeitssicherheit/ Ergonomie Technische Umsetzbarkeit Erhöhung der Flexibilität Reduzierung von Totzeiten Reduzierung von Basiszeiten Sicherung der Produktqualität Reduzierung von Fehleranteilen Beherrschung hoher Variantenvielfalt Einflussmatrix Priorisierung der Bewertungskriterien 0: keinen Einfluss 1: schwacher Einfluss 2: mittlerer Einfluss 3: starker, unmittelbarer Einfluss 1 Beherrschung hoher Variantenvielfalt 3 3 2 1 2 2 1 1 15 0,197 12 1,25 180 2 Reduzierung von Fehleranteilen 1 3 0 1 0 2 1 1 9 0,118 12 0,75 108 3 Sicherung der Produktqualität 2 3 0 0 0 1 1 1 8 0,105 12 0,67 96 4 Reduzierung von Basiszeiten 0 1 1 1 1 1 0 0 5 0,066 6 0,83 30 5 Reduzierung von Totzeiten 1 1 1 1 1 2 1 0 8 0,105 8 1,00 64 6 Erhöhung der Flexibilität 2 1 1 2 1 1 1 0 9 0,118 5 1,80 45 7 Technische Umsetzbarkeit 2 1 1 1 1 1 2 0 9 0,118 11 0,82 99 8 Arbeitssicherheit/ Ergonomie 2 1 1 0 2 0 1 0 7 0,092 7 1,00 49 9 Training/ Ausbildung von MA 2 1 1 0 1 0 1 0 6 0,079 3 2,00 18 12 12 12 6 8 5 11 7 3 Passivsumme Anhang B: Bewertung der Einsatzszenarien Unternehmensbereich Gewichtung (Einfl.-matrix) Training/ Ausbildung Demontage/ Recycling Qualitätssicherung Wartung Wareneingang Kommissionierung/ Bereitstellung Montage NUTZWERTANALYSE relevanter U.-bereiche/Prozesse abs. gew. abs. gew. abs. gew. abs. gew. abs. gew. abs. gew. abs. gew. Gewichtung von 0 (min.) - 3 (max.) Beherrschung hoher Variantenvielfalt 3 0,592 2 0,395 2 0,395 1 0,197 1 0,197 3 0,592 0,000 0,197 Reduzierung von Fehleranteilen 2 0,237 3 0,355 1 0,118 1 0,118 2 0,237 1 0,118 1 0,118 0,118 Sicherung der Produktqualität 2 0,211 0,000 2 0,211 1 0,105 2 0,211 0,000 1 0,105 0,105 Reduzierung von Basiszeiten 2 0,132 1 0,066 2 0,132 1 0,066 1 0,066 1 0,066 0,000 0,066 Reduzierung von Totzeiten 2 0,211 1 0,105 2 0,211 1 0,105 1 0,105 2 0,211 0,000 0,105 Erhöhung der Flexibilität 2 0,237 0,000 0,000 0,000 0,000 1 0,118 0,000 0,118 Technische Umsetzbarkeit 1 0,118 3 0,355 1 0,118 2 0,237 0,000 1 0,118 2 0,237 0,118 Bewertungskriterium Arbeitssicherheit/ Ergonomie 2 0,184 2 0,184 1 0,092 0,000 1 0,092 2 0,184 2 0,184 0,092 Training/ Ausbildung von MA 2 0,158 1 0,079 2 0,158 0,000 1 0,079 1 0,079 3 0,237 0,079 (absolut/gewichtet) 18 2,08 13 1,54 13 1,43 7 0,83 9 0,99 12 1,49 9 0,88 gewichtet (relativ) 22,5% 16,7% 15,5% 9,0% 10,7% 16,1% 9,5% Rang (gew.) 1 2 4 7 5 3 6 ∑ 161