Das Prinzip Bosheit

Formen der Schikane und denen der Negation herausfi nden
zu können.
Jon Elster trifft die Unterscheidung in Anschluß an
Kant. Als erstes Beispiel für den Unterschied von aktiver
und passiver Negation nennt er den Unterschied von
Atheismus und Agnostizismus: Beide Positionen negieren
die Möglichkeit eines Gottes. Der Atheismus sagt, daß es
keinen Gott gibt, während sich der Agnostizismus darauf
beschränkt zu sagen, daß, wenn es einen gäbe, man nichts
von ihm wissen kann. Die aktive Negation bezieht also
innerhalb der konventionellen Wahrheitsalternative »Ja/
Nein« Stellung, während die passive Negation sich dieser
Alternative entzieht.
Paul Watzlawick erläutert in einem Kommentar zu Jon
Elsters Text die Diff erenz: »Worum es dabei geht, ist im
wesentlichen folgendes: Man kann eine Idee (oder Annahme,
Weltanschauung und dergleichen) entweder deswegen
ablehnen, weil man der gegensätzlichen Ansicht
ist, oder weil man sich weder der Idee noch ihrer Negation
verschrieben hat und daher außerhalb des Konfl ikts
zwischen Bejahung und Verneinung steht. In anderen
Worten: man ist weder dafür noch dagegen, man steht
außerhalb, man ist in diesem Sinne autonom.« (2)
Auf diesem Hintergrund wird deutlich, daß die drei
möglichen Weisen, im parlamentarischen Prozeß Stellung
zu beziehen, nämlich zustimmend, ablehnend oder
enthaltend, logisch der Position, der aktiven Negation
und der passiven Negation entsprechen.
354