Das Prinzip Bosheit

kann, gerade weil sie erkennbar ist. Nur deshalb verdient
es diese Konstellation, auch weiterhin als Schikane identifi
ziert zu werden.
Warum ist die Regel, obwohl sie explizierbar ist, unbefolgbar?
Selbst in dem Augenblick, in dem der Schikanierte begriff
e, daß er dem Schikaneur nicht das Gefühl geben dürfe,
ihn »erkannt« zu haben, könnte der Schikaneur mit grausamer
Ironie den nächsten Schlag noch mit der verrücktesten
aller »Begründungen« einleiten: »Ich habe dich geschlagen,
weil du dir sicher warst, daß ich es nicht tun würde, wenn
es dir gelänge, dir keine Illusionen über meine Absichten
zu machen.« Das eigentliche Paradox besteht darin, daß der
Betroff ene die Regel nicht begreifen darf, um sie befolgen zu
können. Noch das Begreifen der Regel, ihre Refl exion im
Kopf des Opfers kann als Spur identifi ziert werden, die der
Schikaneur als verbotene Identifi kation sanktioniert.
Das Axiom der despotischen Ironie lautet: Es ist unmöglich,
sich kein Bild von der Natur der Herrschaft zu machen. Selbst
die ängstliche und nur zu sehr verständliche Vorstellung »Ich
mache mir besser kein Bild von der Natur der Herrschaft «
bleibt doch ein negatives Bild von ihr und ist so nach der
despotischen Regel sanktionierbar: »Du sollst dir kein Bild
von mir machen!« Despotisch ist eine Regel dann, wenn sie
nicht nicht überschritten werden kann.
Der Unterschied zwischen »reiner«, despotischer Willkür
und einer despotischen Schikane ist folgender: Die
despotische Willkür, die wirkliche absolute Autonomie des
Befehlens ist niemals reaktiv. Die Crux der kafk aesken
432