1gp2NwltQ
1gp2NwltQ
1gp2NwltQ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La configuración del espacio<br />
ecuatoriano en el siglo XIX<br />
Estado y configuración territorial en el Ecuador 65<br />
El segundo gran momento para la configuración del territorio ecuatoriano es la<br />
construcción del Estado nacional, «donde el territorio es el nombre político para<br />
el espacio de un país» (Santos, 1999: 33).<br />
A lo largo de todo el siglo XIX y parte del siglo XX, la formación del Estado ecuatoriano<br />
será la lucha contra las tendencias a la desintegración. La autonomía reclamada era, en<br />
el fondo, una independencia de los circuitos económicos y culturales. Guayaquil fue<br />
obligada a unirse a Colombia y Quito encontró parcialmente satisfecha su búsqueda<br />
de gobernar una región más grande que sus posibilidades pero más cercana a sus aspiraciones.<br />
La historia del espacio durante el siglo XIX será la historia de esas regiones<br />
débilmente articuladas pero que afirman sus peculiaridades (Ospina, 2004: 48).<br />
La historiografía ecuatoriana del siglo XIX reconoce a tres regiones: la Sierra Centro<br />
Norte, la Costa y la Sierra Sur. El espacio oriental es marginal y excluido, no<br />
tiene atributos de región. Cada una de las regiones tenían varios elementos de<br />
unidad, pero también mostraban importantes tensiones internas entre los actores<br />
territoriales: regionales, provinciales y locales.<br />
Pese a las diferencias regionales y a los distintos modelos productivos,<br />
Alberto Acosta subraya el vínculo funcional de estos territorios en términos económicos,<br />
conformando una sola estructura productiva. Las sierras y las costas<br />
[…] van a desempeñar papeles diferentes pero articulados por una similar lógica de<br />
acumulación. En las fases de crisis se acentuarán las fisuras, visualizando la imagen<br />
de dos mundos, que se oponen; sin embargo, en las épocas de auge permitirán retornar,<br />
incluso a nivel de apariencia el carácter integrado estructural (Acosta, 2006: 28).<br />
Ahora bien, Costa y Sierra no son un todo homogéneo. Ospina (2004) distingue<br />
al menos tres Costas: Costa Norte, Guayas y su zona de influencia y Galápagos; y<br />
dos Sierras: Centro-Norte y Sur. Cada una de estas regiones tiene sus propias particularidades<br />
que les permiten entrar en la disputa económica y política y que van<br />
configurando su relación y articulación con la recientemente creada nación ecuatoriana<br />
y con el exterior.<br />
Las Sierras<br />
Las Sierras constituyen el centro social, político y económico del país durante<br />
todo el siglo XIX, aunque su tendencia es el debilitamiento. En la Sierra se encuentra<br />
la capital del país y la población mayoritaria. Por sus características diferenciadas,<br />
se pueden distinguir al menos dos Sierras, la Sierra Centro Norte y la Sierra<br />
Sur (Ospina, 2004: 66-67).<br />
La crisis de la producción minera de Potosí y las Reformas Borbónicas<br />
durante el siglo XVIII obligaron a la Sierra Centro Norte a especializarse en la producción<br />
textil, que durante el siglo XIX continuará articulándose a los mercados<br />
de producción de oro de Nueva Granada. Además esta región se dedicará a