fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

descriptiva y lingúística, ligada a una situación histórica
ya superada, evidentemente, a partir de la vigencia de los
medios audiovisuales, a los que no toma en consideración. Se
circunscribe al Periodismo escrito, hasta el punto que llega
a asegurar taxativamente (11): “Quedan, por tanto, excluidas
aquellas otras formas impropiamente llamadas de Periodismo,
como son los diarios radiofónicos, cinematográficos, de
televisión, etc-~~, que no constituyen Periodismo en sentido
propio, aunque empleen los medios publicitarios como son la
radio, el cine,la televisión etc. en sus funciones
informativas”. La remisión a lo que los periódicos sean,
compromete a De Gregorio a definir su criterio sobre los
caracteres de los mismos en otro párrafo que recogeremos más
adelante agrupando una serie de visiones de expertos
relativas a ese enunciado.
Resulta sorprendente que un autor ya clásico como el
profesor Emil Dovifat, en su obra en dos tomitos, titulada
precisamente Periodismo, no encare la definición de esa
realidad, si bien, como de soslayo, alude a la ciencia del
Periodismo (12), “considerándola desde el punto de vista del
metodo como una parte de la Publicística general” y trata de
abordar aquella a través de “los fundamentos y modos de
trabajo de la Prensa”.
El profesor F- Fraser Bond, en su Introducción al
Periodismo, apenas hace una aclaración somera y elemental
(13). “Actualmente —dice- la palabra periodismo abarca todas
las formas en que las noticias y los comentarios acerca de
las noticias llegan al público”. Y añade: “Cuanto ocurre en
el mundo, si es de interés general, y todos los pensamientos,
los actos y las ideas que esos acontecimientos provocan, se
convierte en el material fundamental del periodista”.
Todavía sigue Fraser Bond, profesor emérito del
Departamento de Periodismo de la Universidad de Nueva York,
127