fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

plazas”. Y, al hilo de ello, alude a Tiberio, en pasaje de
Tácito, cuyos estambres políticos reconocía Saavedra en su
tela (87).
En la Empresa XLIII Saavedra Fajardo maneja, bien que
advirtiendo frenos éticos, la contundente cita que vimos en
Ramírez de Prado, anotada por Coquier, y que en este pasaje
coloca como sentencia transmitida por el rey Luis XI de
Francia a su hijo Carlos VIII como la lección fundamental de
la ciencia de reinar: gui nescit dissimulare nescit reamare
(88).
La Empresa LVI, bajo el lema “Qui a secretis ab
omnibus”, está dedicada a los secretarios de los príncipes,
cuya actividad considera tan decisiva que encuentra posible
gobernar con ministros mal seleccionados; pero no así con un
secretario inepto. Compara al chanciller —antecesor del
secretario— con el capellán mayor o confesor de los reyes,
pues si éste actúa de mediador espiritual hacia Dios, el otro
media entre el rey y los hombres. Valora las secretarías como
escuelas para formar grandes ministros y recalca de “la parte
mas esencial en el secretario es el secreto de quien se le
dió por esto el nombre para que en sus oidos le sonase a
todas horas su obligación” (89).
Un adagio de Baltasar Gracián (90) advierte sobre la
conf lictividad que puede acarrear el compartir secretos
dentro de la escala jerárquica. “Nunca partir secretos con
mayores”, enuncia con su característico laconismo. No duda en
anadir que “perecieron muchos de confidentes” y, poco
despues, lo justifica: “El que comunicó sus secretos a otro
hizose esclavo de él; y en soberanos es violencia que no
puede durar. Desean volver a redimir la libertad perdida, y
para esto atropellarán con todo, hasta la razon. Los
secretos, pues, ni oirlos ni decirlos”. Se muestra así
claramente reacio a la trasmisión de materias secretas. Sensu
232