fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

confidencial en version substantivada. En cuanto adjetivo es,
en cierto modo paradójico, el entendimiento del término
porque designaría “una información que no debe publicarse,
pero que conviene conocer”. Si realmente conviene conocerla,
es decir, en otros términos interesa conocerla, habría que
desentrañar las razones o intereses por los cuales no deba
ser publicada; porque hay que pensar mas en circunstancias
gravitatorias de parcialidad que en imperativos éticos para
esa disyuntiva. Los órganos que se nutren de información
confidencial bascularían más del lado de lo que conviene
conocer que no de aquel inclinado a que esa información no
debe publicarse.
Resulta incuestionable y es de dominio general que en
los últimos años, en España, el término confidencial viene
utilizándose para denominar un tipo de boletines de
información, cuya clientela está en círculos restringidos y
cuyos contenidos noticiables no han sido difundidos al gran
público.
A lo largo de este trabajo ha de quedar amplia
constancia de la utilización en los Medios de Comunicación
Social del vocablo confidencial como denominación de un tipo
de órganos de expresión individualizados por sus
características. Aquí puede bastar para corroborar el uso y
la aplicación del término la referencia a la obra de Marisa
Ciriza (274) El Periodismo Confidencial, anticipadora en la
divulgación del tema. Su II Parte lleva por título general
precisamente “Los boletines confidenciales” y el texto que
abre ese apartado comienza con esta frase: “La comunicación
política cuenta hoy en España con una nueva modalidad de
informacion: los Confidenciales”. Así, con mayúscula,
sustituye, de inmediato, la locución boletines confidenciales
por confidenciales a secas.
En Francia, a la galaxia que componen semejantes
346