fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

notoriedad; pero, incluso bajo una apariencia democrática,
quienes gobiernan manipulan la voluntad del pueblo; sin
embargo, ésto han de hacerlo bajo cuerda.
Roberto Michels nació en Colonia, se formo
intelectualmente en Alemania, Francia e Italia y fué profesor
de Universidad en Bruselas y Turín. Con su quintaesenciada
ley de bronce de la oligarquía, Michels deja establecido
que, tanto en el Estado como en la generalidad de las
asociaciones, el poder efectivo se hace, indefectiblemente,
oligárquico; se desliza hasta quedar en unas pocas manos;
contribuye a ésto el interés de los jefes por perpetuarse y
la necesidad de organización, que requiere especializacion.
Theimer (111), precisamente al llegar a ese punto, anota como
“tambien partidarios convencidos de las formas democráticas
de gobierno, como lord Bryce y Gualterio Rathenau llaman la
atención a menudo sobre el pequeño número de hombres que
gobiernan efectivamente el mundo”.
Michels encuentra sistemáticamente el poder en manos
de una oligarquía; incluso detrás de una escenografía
democrática percibe la realidad del dominio de las minorías
sobre una masa pasiva, que acepta el juego sin mayor
hostilidad. De todas maneras, en tal hipótesis, la gran
diferencia entre la fachada visible y el funcionamiento
auténtico tras ella, presupone un doble fondo informativo
(112).
Un inglés universal, el pensador Thomas Hobbes
(1588-1679), desde su valoración pesimista de la condición
humana y su exaltación del Estado como fórmula de solución a
la lucha instintiva de todos contra todos, había conceptuado
como sistemas las agrupaciones de personas unidas por un
interés (113).
En su clasificación figuran los motejados de sistemas
243