fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

como Los Cracovistas, cuya solvencia fué, reiteradamente,
puesta en entredicho.
Se ha tipificado al nouvelliste como un homne gui sait
tous les jours les plus fraiches nouvelles. Ahora bien, tan
adictos eran a la información aquellos insaciables curiosos
que no buscaban tanto el lucro material con sus servicios
como la propia satisfacción y no era excepcional que les
costase dinero tal afición. Se organizaron colectivamente y
regularon su actuación, estableciendo, entre otras
obligaciones, la de cargar personalmente con el necesario
desmentido quien hubiese dado una falsa noticia.
La efervescencia informativa convertía los jardines y
cafés y otros lugares en que se reunían los nouvellistes en
focos de atención para los agentes del Gobierno, quienes los
controlaban para conocer y valorar noticias y rumores, así
como las corrientes de opinión que generaban (116).
Es una medida recurrente, con respecto a la que ya
vimos al tratar de la Roma clásica, en relación con los
circuli que atrajeron el espionaje oficial. Se repite la
búsqueda, particular y minoritaria, de una información que no
alcanzan los ciudadanos en masa y vuelve a surgir la pulsión
del poder político por aprehender el resultado de esa
indagación extraordinaria, cosa que lleva a la vigilancia
sobre quienes manejan o acceden a ese nivel de informacion.
Entre la legión de nouvellistes que circulaba por
París, René de Livois rememora algunos nombres propios de
organizadores de servicios de noticias escritas como
Chevrier, Sarrazin o Charles de Fienx (117).
Como trasunto manuscrito de los clubs de noticierismo
oral en parte, o, al menos en convivencia o vecindad de los
mismos, funcionaban las oficinas de noticias, sobre las
cuales ha tratado Frantz Funck—Brentano (118) a quien recurre
78