fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

gubernamental al secreto más allá de lo indispensable.
Tanto el ciudadano como la Prensa norteamericana
acceden a archivos y manejan y difunden informaciones y
documentos cuyos equivalentes en el Reino Unido son
protegidos por razón de confidencialidad. Lo cual no es óbice
para que tambien en Estados Unidos los millones de documentos
calificados como secretos estén afectados de una fuerte
propensión inflacionaria. Alvin Toffler atribuye al gobierno
de su país unos veinte millones de documentos con la
calificación de secreto, a lo largo de un año (181).
Como tantas cosas> la valoración de esa realidad social
estadounidense presenta un anverso y un reverso. Es alegable,
en verdad, que algunos presidentes como Truman o Eisenhower
manifestaron su preocupación por la vulnerabilidad de los
secretos oficiales. El primero de ellos llegó a calcular que
la Prensa había difundido el 95% de la información oficial
considerada secreta. El segundo se lamentó de las
persistentes filtraciones desde el propio Gobierno (182).
En cambio Milís estimaba que el secretismo era un
fenomeno en alza. La aplicación militar de las
investigaciones atómicas ha creado nuevos círculos para el
control del secreto sobre materias de enorme trascendencia.
La médula de esas cuestiones ha quedado al margen del debate
público, con tácticas variopintas que llegan hasta manipular
los datos y falsearlos. “La zona del secreto oficial
—asegura— se amplia cada vez más, lo mismo que la zona de la
vigilancia sdcreta de aquellos que podrían divulgar en
público lo que el público no compuesto de expertos no debe
saber”. Todos esos cortocircuitos para el flujo comunicativo
natural en la sociedad, se combinan con una actividad
política, en la cual el manejo de las relaciones públicas
suplanta a la argumentacion lógica (183).
278