fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

oficialmente se trata de aparentar un sigilo en tono menor.
Pero la realidad es otra.
Causas como esa de minimizar el secretismo mediante un
baño de imagen ayudan a comprender la versatilidad
terminológica, que llega a parecer errática si no se va en
busca de circunstancias, caso por caso.
En su sentido extensivo lo confidencial nomina,
indistintamente, lo propiamente secreto, lo reservado, y lo
más ajustadamente confidencial. Frecuentemente algunas de
estas palabras se consideran intercambiables. Emilio Romero
(284) puede servir de ejemplo, con un articulo que titulaba
“El espionaje” y al que pertenecen estos párrafos: “Hay un
término o una palabra que se puso en boga hace muchos años y
que es la de confidencial ... Lo confidencial, que es el
secreto, entusiasma a todos. La restauración democrática fué
una empresa difícil en su realización y en su desarrollo y
necesitaba los papeles confidenciales. Y todos están
habituados a esto, en el Poder y en la Oposición”.
El hecho de que, en una labor de estudio nos preocupe
la fijación de distinciones diferenciadoras, no debe ser
óbice para reconocer que en el lenguaje usual, no existe la
catalogación como compartimentos estancos en estas materias.
Muchas veces aparecen con valor similar y hasta idéntico las
palabras reservado y confidencial. En setiembre de 1987, la
policía londinense y la de Madrid establecieron líneas
telefónicas cuyos números hicieron públicos a través de los
Medios de ComunícacJ.on Social para recibir comunicaciones de
colaboración ciudadana que pudieran aportar datos
relacionados con actividades terroristas. En el caso de
Londres se habló de línea telefónica confidencial mientras en
la iniciativa madrilena se ofrecía a los comunicantes la
garantía de total reserva (285).
353