fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

El tema recurrente de las muertes secretas reaparece al
esbozar los apuntes históricos de los personajes y anos
rememorados.
Sobre Escobedo convergían intereses y pasiones que cabe
distinguir, pero que coincidían en cuanto a desear su
eliminación. “Si al rey —concreta Lafuente— le acomodaba por
una razon de Estado, a Antonio Pérez y a la de Eboli les
interesaba por conveniencia personal”(167).
Entrambos Pérez y Escobedo, en el círculo inmediato
respectvamente del Rey y de su hermano bastardo Don Juan de
Austria, eran intrigantes y carentes de escrupulos. Sus
relaciones estaban condicionadas por las tensiones entre los
personajes a quienes servían directamente en cada caso. Sin
embargo sobre sus trapacerías permite hacerse una idea el
hecho de que se reunieran los dos para quemar las cartas que
se habían intercambiado. Una que quedó es suficiente para
colegir “la violación de los secretos de estado, que para
Felipe II constituía el máximo delito que un ministro pudiera
cometer (168).
Ordenado o simplemente aceptado por el Rey el atentado
contra Escobedo, Antonio Pérez intentó liquidarlo con algún
bocado (veneno) en dos banquetes sucesivos a los que le
invitó; como vió frustrado su empeño, recurrio a asesinos a
sueldo que, una noche, le liquidaron de una estocada (169).
Marañón (170) describe hasta tres tentativas de
envenenamiento. Concreta muchos detalles y aventura los
tóxigos utilizados en algún momento: solimán —sublimado
corrosivo— o arsenico. Recayeron sospechas sobre una esclava
morisca que fué ahorcada.
Aunque sobresale, en primer plano, la muerte de Escobedo
-a quien en los papeles cruzados entre el rey y su secretario
272