12.04.2013 Views

fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

junto a la ya apuntada atracción i<strong>de</strong>ológica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Fabian<br />

Society, cuenta con el control funcional <strong>de</strong> representantes<br />

sindicales y cooperativistas. Algo similar atribuye al<br />

Partido Popular austríaco, <strong>de</strong> significación <strong>de</strong>mocristiana,<br />

“que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> enteramente <strong>de</strong> <strong>los</strong> grupos <strong>de</strong> presión —Cámaras <strong>de</strong><br />

Comercio, organizaciones campesinas y sindicatos— que lo<br />

forman”.<br />

En otros supuestos la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, que se preten<strong>de</strong> pase<br />

ignorada, negándola o enmascarándola, sin embargo trascien<strong>de</strong>:<br />

“En muchos paises <strong>de</strong> Latinoamérica —concreta Duverger— <strong>los</strong><br />

partidos conservadores no son sino organismos anexos a <strong>los</strong><br />

grupos <strong>de</strong> presión <strong>de</strong> la industria o <strong>de</strong> la gran propiedad<br />

latifundista”.<br />

Por lo que se refiere a <strong>los</strong> medios <strong>de</strong> acción en la<br />

penumbra <strong>de</strong> <strong>los</strong> grupos <strong>de</strong> presión especifica que “en Francia<br />

no existe un lobbyincs oficialmente organizado, pero el<br />

lobbvincr oficioso es activo, sin duda, muy eficaz”. Los<br />

lobbies constituyen instrumentos característicos en la<br />

maquinación práctica <strong>de</strong> <strong>los</strong> grupos <strong>de</strong> presion.<br />

Al <strong>de</strong>signar (121) <strong>como</strong> grupos <strong>de</strong> presión (en frances,<br />

arounes <strong>de</strong> nression; en italiano, arunni <strong>de</strong> pressione; en<br />

ruso, pruppy davíenila) a una multiplicidad abigarrada <strong>de</strong><br />

conjuntos sociales, la <strong>de</strong>nominación adquiere un carácter<br />

omnicomprensivo y aséptico.<br />

Tal ocurre en el ámbito <strong>de</strong> la Sociología, a la cual el<br />

con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Saint—Simon había sido capaz <strong>de</strong> aproximarse,<br />

hablando <strong>de</strong> la Fisiopolítica. Con el tiempo, terminara<br />

tomando cuerpo la Sociología Política, <strong>como</strong> una rama <strong>de</strong><br />

silueta claramente <strong>de</strong>finida. La utilización <strong>de</strong> una dualidad<br />

<strong>de</strong> expresiones —grupos <strong>de</strong> interés, o tambien grupos <strong>de</strong><br />

interesados, en ese sentido extensivo; y grupos <strong>de</strong> presión,<br />

con un alcance más limitado y una legitimidad cuestionable-,<br />

250

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!