fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

En unas pinceladas valorativas vuelca sus experiencias.
Así da fé de la discreción característica de los primeros
ministros británicos para guardar las confidencias. Los
paises comunistas han contado con líderes consecuentes con un
sistema que concede mucho valor al secreto y eso permitió a
Nixon comunicarse de una manera clara con los chinos, ya que
estos nunca dejan filtrar nada (153).
ítem mas. Durante la retención del presidente soviético
Mijail Gorbachov, en su dacha de Crimea, a causa del luego
fallido golpe de estado de agosto de 1991, los conjurados le
arrebataron el maletín con los códigos secretos para activar
el arsenal nuclear de la URSS. Es de suponer que los primeros
mandatarios de otras potencias nucleares, como Estados Unidos
o Francia, tambien custodien esas claves ultrasecretas; pero
ni siquiera haran mención genérica de las mismas (154). En
último término, se aprecia que> al margen de reconocimientos
mas o menos generales e inconcretos, los políticos
contemporaneos siguen vinculados por determinados secretos
que no deben descubrir durante años, o que incluso, no están
en condiciones de revelar nunca. Es evidente que los caros y
complejos aparatos de inteligencia, una de dos, o
proporcionan secretos importantes en calidad y cantidad, o
están de mas.
Con todo, los labios de los altos mandatarios han de
seguir sellados, con mas razon cuanto mayor sea la entidad
del secreto guardado. Una piedra de toque para comprenderlo
es el episodio traumático de la dimisión como canciller de
Willy Brandt, el 6 de mayo de 1974, al descubrirse que su
ayudante personal Gúnther Guillaume trabajaba como informador
del Gobierno de la Alemania Oriental, así como la mujer de
este, Christel. Guillaume accedía a “información muy secreta”
(155). Pero ¿que sucede cuando Willy Brandt publica sus
“Memorias políticas”? pues que se despacha con muy poco mas
que estas líneas (156): « Debo decepcionar a aquellos
265