fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

esa norma general de la tirada limitada, es decir a la que se
pone un tope que viene determinado por factores extrínsecos,
existen periódicos con difusión autolimitada por voluntad
intrínseca. Esta es una decisión limitativa, adjetivo que,
según el Diccionario de la Real Academia Española (74)
incluye las significaciones “que cercena o reduce”. Vale, por
lo mismo, para hacer saber que la tirada está reducida o
cercenada, si tomamos como punto de referencia la que sería
posible alcanzar sin desbordar la demanda ni esa frontera de
papel. Ni siquiera plantearse por ejemplo, dar la batalla de
la venta callejera en kioskos de prensa. Esta red de
distribución requiere unos umbrales de tirada y un riesgo de
devoluciones que muchas publicaciones no es lógico intenten;
pero otras, sin verse impedidas a tantearlo, renuncian de
antemano, por diferentes motivos, entre los cuales, en casos
concretos, priva el de la preferencia por un público
selectivo.
Viene al caso como mención la versión que se da, con el
tono revelador de un libro que pretende descubrir trasfondos
políticos y, al enjuiciar a la revista norteamericana Foreing
Affairs, comenta (75): “Es, desde luego, un caso extraño en
la prensa universal: financiada por los grandes capitalistas
norteamericanos, a través de sus fundaciones filantrópicas,
escribieron en sus columnas desde Lenin hasta Trostky, desde
Kruschev hasta Tito, de Gomulka a Anthony Eden, de Sihanuk a
Kennedy, pasando por Nixon, Rockefeller (Nelson) etc... La
revista Newsweek la ha llamado una de las nublicaciones mas
influyentes de los EE.UU.. Y sin embargo no es ni la primera
por tirada (apenas 80.000 ejemplares frente a los 18.000.000
del Selecciones del Reader’s Dic*est) ni está hecha para
gustar al gran público (2 cm de grosor, pequeño tamaño, tapas
grisáceas sin ilustraciones...
La influencia proviene, precisamente, de la
selectividad de su público, que cabe estimar, dentro de
161