fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

hemos de entender que engloba también la posterior
Correspondencia Confidencial Autógrafa de España. Esta enfoca
con mayor nitidez la silueta de los órganos de difusión
restringida, aparte de incorporar, en su propio titulo el
término confidencial.
La Carta Autógrafa se había transformado, en 1851, en
la Correspondencia Autógrafa, que dura hasta el 30 de
setiembre de 1854. El 2 de octubre siguiente se inicia la
Correspondencia Confidencial Autógrafa de España. Ahora bien,
se soslaya en este último caso el reconocimiento expreso de
la continuidad.
Si el calificativo confidencial es utilizado para
evitar, en lo posible, la fiscalización gubernamental, el
hecho de que se aluda a Santa Ana en tercera persona,
trasluce la pretensión de que quedara desvinculado, de cara
a la galería, del nuevo órgano informativo. Esta pretensión,
sin embargo, veremos que queda en un mero e ineficaz
formulismo.
Las cartas que iban a comenzar, se advertía (132) que
“no podrán ser reproducidas en los diarios; deben ser
consideradas como de carácter privado; los que nos las pidan
contraen, implícitamente, obligación de callar ante el
público su origen”. Es una claúsula restrictiva categorica.
Veamos la aparente solución de continuidad.
La misiva de presentación que antecede a la nueva carta
noticiosa, alude a un “aviso que recibió V. anticipadamente”,
aviso cuyo texto no figura en la colección estudiada, cosa
lógica, pues era algo previo y de tipo administrativo. Se
deduce, no obstante, que anunciaría con cierta antelación la
nueva correspondencia privada, ofertada “a los que nos
nombren sus corresponsales en la Corte”.
90