fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

intelligencers de marca: el geógrafo John Pory, Thomas Locke
y, sobre todo, John Chamberlain”. Eran una especie de
periodistas privados que tenían al tanto a algunos personajes
sobre noticias y rumores circulantes.
En 1665 nace The London Gazzette, órgano que supo
dirigir Muddiman, quien alcanzó el privilegio del correo
gratuito, tanto para su hoja como para los envíos que le
hicieran de noticias. Muddiman fue consciente de que una
publicación oficialista tenía un techo bajo para despertar
interés, por lo cual ideó complementarla con newsletters, no
sujetas a la censura del periódico y concebidas para un
círculo elevado y reducido; sin embargo, según Weill, no pudo
poner en práctica ese proyecto. En Inglaterra, Dawkes y en
Escocia otros redactores de newsletters proporcionaban
noticias reservadas a los poderosos que habitaban en sus
tierras propias y a ciertos eclesiásticos (75).
París vió nacer, en 1631, la Gazette de Théophraste
Renaudot, el semanario impreso que abrió una era de la
Prensa. Su carácter oficioso, al máximo nivel, le permitía
incluir en sus páginas revelaciones filtradas por Luis XIII
sobre las disensiones políticas que mantenía con su regia
consorte, Ana de Austria. Tambien daba a la luz confidencias
interesadas y textos de Richelieu quien, desde el anonimato,
movía hilos de su particular estrategia.
En Francia también encontraron su lugar las nouvelles
a la main. El cardenal Mazarino contaba con una especie de
informador de cámara, para quien tenía asignadas diez libras
mensuales, sin perjuicio de que la protección del valido se
extendiera a otros nouvellístes. En un libro de cuentas del
posterior duque de Mazarin figura la anotación siguiente: “Al
señor Portail, por las noticias que suministró todas las
semanas: por cinco meses, a diez libras por mes, cincuenta
libras” (76).
53