fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

fijación precisa. Es una cuestión ontológica, mas que
metrológica.
Los órganos que conocemos como Medios de
Comunicación de Masas según el propio nombre indica sí
implican un alcance de signo extensivo. Pero otra cuestión es
que dichos organos agoten el contenido fáctico del
Periodismo, concepto que no tiene por que equivaler
milimétricamente a aquel. Dentro de la noción de Periodismo
no tiene por que ser rechazable el mantener un tipo de
órganos que comprenden notas determinantes —información,
actualidad, periodicidad— y no sólo esto sino que, además,
estuvo en el desarrollo embrionario de todo el Periodismo.
Este ha evolucionado hacia fórmulas diferenciadas, pero su
identificación genérica continúa siendo factible. El
Periodismo de masas significa una evolución mayor, con
tecnificación superior en el proceso de fabricación del
producto. El Periodismo de grupos queda mas cerca de los
orígenes; aun cuando haya incorporado elementos de modernidad
en la búsqueda de la información, ofrece ésta generalmente
bajo una fórmula mas artesanal que industrial. Pero eso no
desnaturaliza la realidad de una cosa. No seran menos
vestidos los modelos de alta costura, ni las prendas orét á
porter que los trajes femeninos de confección al por
mayor.
Existe la aspiración a difundir, públicamente, por
escrito, contenidos y lenguajes que no obtienen circulacion
en la Prensa convencional, incluyendo la de masas y la
considerada de prestigio. Esto puede deberse a que los
periódicos tradicionales eluden por sí mismos tales
contenidos o porque la legislación general se lo impida.
La producción de impresos periódicos implica, entre
168