fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

los firmantes de las correspondientes comunicaciones; y, por
otra parte, implicaba al monarca en la muerte de Escobedo,
como autor de la orden suprema para llevarla a cabo (162).
Algunos testimonios hablan de 30 cofres de papeles
importantísimos escondidos por Pérez, de su padre y suyos.
Cuando entregaba algún conjunto de documentos, conservaba
copias. Dice Maranon: “la conquista de estos cofres costó a
Felipe II tanto esfuerzo como la de un reino; y sólo la logró
a medias” (163). Se trasluce una lucha de años, sin final y
con daño para todos: para Antonio Pérez, para la memoria de
Felipe II y para España.
Parte de los papeles de Pérez terminarían en poder de
Don Rodrigo Calderón, por apropiación indebida por parte de
éste, y contribuyeron a su condena y ejecución, como colofón
de una especie de signo maléfico.
Sin que las sombras de duda queden disipadas, la
reaccion de Felipe II pone de relieve que le preocupaban las
revelaciones de Pérez. El monarca paralizó el proceso que
personalmente llevaba contra su antiguo secretario durante
mas de once anos y argumentó la interrupción porque “se
defiende de tal manera que para responderle seria necesario
tratar de negocios mas graves de los que se sufre en procesos
públicos, de secretos que no conviene que anden en ellos, y
de personas cuya reparación y decoro se debe estimar en mas
que la condenación de dicho Antonio Pérez”. El recurso al
silencio, por tanto, como criterio superior; pero, desde
luego, razones de peso tenían que existir para que el rey
hiciese tan solemne separación y apartamiento de la
persecución. Claro que ésta siguió por otras acusaciones,
procedimientos e instancias; pero la del impulso regio y
público quedó neutralizada (164).
¿Cuáles eran los crímenes imputados a Pérez? Muchos y
269