fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

visitante de la Universidad de Connecticut, Douglas Cater
(127) se hace eco de cómo, a través de escandalos
relacionados con el ~ “los estudiosos quedaron
convencidos de que los verdaderos gobernantes de Norteamérica
son siempre invisibles y desconocidos para la multitud, pero
siempre están presentes y siempre son pocos”.
Incidentalmente, Ferdinand Lundberg hace alusion a unos
boys in the backroom, el politburó norteamericano, con cuya
anónima aprobación, en la sombra de la trastienda habrían de
contar los candidatos a la Casa Blanca para competir con
apoyos de primera magnitud (128).
Una expresión tan elocuente como la de gobiernos
nrivados se encuentra en Peter Bachrach (129):
“Evidentemente, la General Hotors no es el gobierno de
Estados Unidos; pero hay entre ambos una similitud de base:
ambos asignan autoritativamente valores a la sociedad.
Fundándose en esta similitud, debemos considerar a la General
Motors y otros gobiernos privados gigantescos como parte del
sector político en el que rigen las normas democráticas”.
Las modalidades europeas del lobbvincí
institucionalizado en Estados Unidos como un cauce para
canalizar presiones interesadas en demanda de soluciones
oficiales, se traducen con frecuencia en fórmulas diferentes.
No es extraño que sindicatos o asociaciones de otra
significación sienten en el Parlamento, con su apoyo
electoral, a sus propios candidatos. En Inglaterra, con todo,
hay quienes ejercen como lobbysts, aunque eluden el término
* La edición del libro de Douglas Cater incluye un texto
documental introductorio de Enrique Ruiz García que define,
con clara expresividad, el lobbv, “vocablo que sirve para
denominar el hall de la entrada, el pasillo y, por extensión,
ha terminado siendo, con lúcida acepcion, el grupo de
personas que actúa en los pasillos, etc., intentando influir,
presionar, sobre los legisladores”.
253