fenomenologia de los confidenciales como modalidad del periodismo

que “el pueblo no tiene por sí poder ni forma propia de
engendrarlo; el poder históricamente se ha forjado en manos
de grupos y clases principales” (106).
Sin implicarnos en el debate sobre la atribución de
soberanía formal y el desempeño real del poder, o de cuotas
importantes del mismo, parece cierto que, habitualmente, es
en grupos reducidos donde se cuecen grandes decisiones y
circula la información sobre las mismas.
Visiones renovadoras han tratado de conciliar la
antinomia entre la acción decisoria de las minorías y la
fórmula democrática. Es la disyuntiva -que Bachrach (107)
expone con mayor claridad que poder de convicción para
superarla— entre la teoría normativamente sólida aunque
deficitaria de realismo y la teoría realista muy escorada
hacia el elitismo.
Se ha defendido por parte de otros la teoría elitista
de la democracia, combinando piezas de un lado y del
contrario. Pasa a utilizarse la expresión democracia
realista, redefinida a través de Schumpeter, como el “sistema
institucional caracterizado por la existencia de una serie de
individuos que, como sonsecuencia del resultado de una lucha
competitiva por los votos del pueblo, adquieren el poder de
adoptar decisiones políticas”. Fundamentalmente cuenta una
modalidad de selección de las minorías dirigentes (108). Esas
élites, sin embargo, seran extravertidas hacia la masa en
cuanto estimen de su conveniencia; pero, a las primeras de
cambio levantarán barreras informativas para preservarse de
la curiosidad exterior.
Si pretendemos detectar en el mundo contemporáneo la
tendencia hacia una parcial impenetrabilidad en los ámbitos
político y social —donde minorías diversas camuflan sus
maniobras tras fórmulas opacas— son sugestivos los análisis
241