22. Estudios y rechiras arredol d´a lengua aragonesa y a suya ...

ESTUDIOS E RECHIRAS ARREDOL D'A LUENGA ARAGONESA
Luengas escritas con alfabeto no ¡atino
En iste caso ye de dar que cal fer uso de a trasliterazión, u siga meter o grafema
aragonés equibalén (u o más parellano, si no bi'n ha) á o caráuter de l'alfabeto
no latino (zerilico, griego, árabe, ebreu, coreyano, armenio, ezetra). Pero
podemos trobar-nos con cuatro problemas importans:
• A esistenzia de bel grafema con cquibalenzia en ('alfabeto latino cheneral {vv,
kk), pero impropio de ['alfabeto aragonés.
• A esistenzia de bel grafema muto (exemplo 7>, h de o ruso, la ta marbuta final
de l'arabe, la,/'K, MI, U, m de o ruso; u otros de l'arabe; ezetra).
Qué fer en istos casos? A posible soluzión penderá de o tipo de problema,
pero si mos espullamos de cualsiquier prechuizio, o millor e más coderén serba
representar a prenunzia reyal de a traza más fidel posible emplegando os grafemas
aragoneses con criterios de grafía aragonesa. Isto se traduzirba en adautar
formas árabes como Ajrned, Taric, Jeical,Abdul eAbu Yafar, ebreyas como
Menajem, Moxé, Yisac (u Yitsac) e Ben Aba, indis como Romex e Tapar, rusos
como Borís e Alecsci u coreyanas como Qui-Doc en puesto de *Ahmed, Tariq,
Heikal,Abdoul,Abu Jafar, Menahem, Moshe, Yitzhak, Ben Abba, Romesh, Thapar,
Boris,Aleksei, Ki-Dawk. O colonialismo imperial que metioron en prautica
Ingalaterra e Franzia en o sieglo dezinueu plegó á cuasi toz os costatos de o
mundo e fazió que os diferens pueblos colonizatos adotasen a grafía imposata
por as fablas de as metrópolis colonizaderas (inglés e franzés) ta relazionar-sen
con ozidén. Exemplos d'isto bi'n ha milentas: Haurani, Abdoullah, Yasser, Khalid,
Kabir, Gandhi, Karamehand, Morarji. Si paramos cuenta en as combenzions
gráficas de o franzés e de o inglés, ye de dar que istos patronímicos,
seguntes a propia grafía aragonesa, deberban escribir-sen en aragonés Jurani,
Abdidá iuAbdidaj), Yasir, Jalid, Quebir, Gandi, Caramchand eMoraryi, muito
más acuerdes con a prenunzia reyal. Creigo que in istos casos cal estar espezialmén
respetuoso con as luengas reyals d'orichen d'istos patronimicos, por
más que, fruito de a suya aculturazión u intreses comerzials u políticos, os
intresatos empleguen caráuters latinos alíenos á o suyo propio idioma.
Anque bi ha normas de trasliterazión e trascrizión en caráuters latinos de
luengas tan diferens como, por exemplo, l'arabe, o chino, o ruso u o chapones,
cal almitir que istas normas u regles buscan una finalidá teunica, nunca popular,
en probar de reflexar os rasgos fonolochicos de a luenga estranchera en custión.
Un caso bien platero ye o sistema de trascrizión de l'arabe do, ye un poner,
os arabistas peninsulars, más que más os españols, emplegan dos grafemas
diferens ta dos sonius belars diferens k e q (cafe caf gutural). Profes que ista
esferenziazión ye muito importan en o cambo de a Fonética e Fonolochía, pero
¿por qué embolicar a bida cutiana e reyal con istas prezisions, por muito teunicas
que sigan, e que sólo fan que escuentradezir as normas gráficas de l'aragonés?
Ta cualsiquier charrador normal o mesmo li se'n da beyer escrito Taric,
Tariq u Tarik, porque siempre prenunziará igual, ya que ta un aragosefono as
170