22. Estudios y rechiras arredol d´a lengua aragonesa y a suya ...

III TROBADA (UESCA-ALQUEZRA, 2001)
todo mayores, pero de forma ocasional. Los propios informantes me confirmaron
que el uso del artículo era generalizado hace 15 años; ha sido en estos años
cuando se ha perdido de forma acuciante. Incluso en O Frago y Puendeluna se da
el caso de que ya ciertas personas solo los utilizan al referirse a topónimos y
sobran comentarios con la frase de uno de mis informantes "ahora ya hablamos
bien, sobre todo desde hace 15 ó 20 años; en la época de mi abuela, casi hablábamos
tan mal como en Agüero", y tiene su explicación porque en aquellos años las
relaciones por los caminos y por las actividades primarias eran mayores hacia las
localidades del norte, como Agüero, Santolaria, Murillo y Ayerbe, que hacia el sur.
En los pequeños núcleos de A Casta y Júnez no se utilizan los artículos aragoneses
ni los han utilizado nunca las personas más mayores de estas localidades
que he entrevistado y que, excepto un habitante en A Casta, se encuentran
viviendo en otras localidades de la zona, en especial en Luna. Sin
embargo, aunque no lo utilizan ni lo han utilizado, ni tampoco recuerdan
habérselo oído a sus padres o abuelos, tenemos una máquina del tiempo que no
engaña y es la toponima y, en ambas aldeas, hallamos de forma fosilizada
varios topónimos donde se conservan los artículos en aragonés. Se podría asegurar
que, al menos en un pasado anterior (según el abuelo del mayor de mis
informantes, que tenía 77 años) fueron empleados. En Júnez tenemos solo dos
topónimos: Fuente o Baño y Paco d'a Buchaquera, y en A Casta tenemos tres
topónimos: Rincón das Eras, Paco a Fiera y La Plana o Corzo.
En otras localidades hay referencias de tercera mano que no he podido confirmar
personalmente. Por ejemplo Miguel Ánchel Martín Pardos me aseguraba
que un informante suyo, en Valpalmas, le había mencionado a alguien que
utilizaba los artículos y, en Luesia, un informante hace años me habló de una
persona que fue la última en emplearlos, pero ninguno de los dos casos lo he
podido verificar hoy.
Formación del plural en aragonés
Los rasgos de formación del plural aragonés se mantienen en algunos de
los pueblos de la zona, en concreto en Murillo, Fuencalderas y Santolaria,
donde la formación añadiendo una -s tras consonantes es habitual incluso en
la forma de hablar espontánea de la gente: cambions, tozáis, badals, zagals,
matarrals, pozáis, matacans, chabalins, escarramanchons. En estos mismos
municipios es en donde persiste, yo diría de forma agónica, el plural de palabras
acabadas en -r que, añadiendo una -s, la enmudecen. Se pueden contar con
los dedos de una mano los casos en que se emplean: mullers, pallars, pastors,
que coexisten con las formas adulteradas mulleres, pallares, pastores, pero la
toponimia nos muestra el topónimo Hospallás en Fuencalderas, ridicula forma
de ocultar tres rasgos imposibles de justificar desde el castellano: un sistema
de artículos distinto, una fonética evolutiva distinta, y una formación del plural
totalmente distinta: Os Pallars.
En Ardisa sí que hay casos de plurales en -na icatirons) y en -Is (zagals),
pero ni se registró, ni se recuerda, ni aparece en toponimia el plural en -rs. En
el resto de localidades, Biel, O Frago y Puendeluna, ya no se emplea ningún
tipo de plurales aragoneses. Saroihandy tampoco los recoge entre los muchos
ejemplos tomados en Biel. En O Frago solo aparecen en una copla de tradición
oral, pero nadie me ha podido confirmar que se utilizasen.
Respecto a los plurales en -z, igual que ocurre con las desinencias verbales
en -2 de las segundas personas del plural, no existe ni un solo ejemplo, ni
431