07.05.2013 Views

Borges, Jorge Luis - Obras Completas - Literatura Argentina UNRN

Borges, Jorge Luis - Obras Completas - Literatura Argentina UNRN

Borges, Jorge Luis - Obras Completas - Literatura Argentina UNRN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

OTRAS INQUISICIONES 763<br />

y trasabuelos, como yo lo estaré; luego recuerdo ya haber recordado<br />

lo mismo, ya innumerables veces; no puedo caminar por<br />

los arrabales en la soledad de la noche, sin pensar que ésta nos<br />

agrada porque suprime los ociosos detalles, como el recuerdo;<br />

no puedo lamentar la perdición de un amor o de una amistad<br />

sin meditar que sólo se pierde lo que realmente no se ha tenido;<br />

cada vez que atravieso una de las esquinas del sur, pienso en<br />

usted, Helena; cada vez que el aire me trae un olor de eucaliptos,<br />

pienso en Adrogué, en mi niñez; cada vez que recuerdo el fragmento<br />

91 de Heráclito: No bajarás dos veces al mismo río, admiro<br />

su destreza dialéctica, pues la facilidad con que aceptamos el<br />

primer sentido ("El río es otro") nos impone clandestinamente<br />

el segundo ("Soy otro") y nos concede la ilusión de haberlo inventado;<br />

cada vez que oigo a un germanófilo vituperar el yiddish,<br />

reflexiono que el yiddish es, ante todo, un dialecto alemán, apenas<br />

maculado por el idioma del Espíritu Santo. Esas tautologías (y<br />

otras que callo) son mi vida entera. Naturalmente, se repiten sin<br />

precisión; hay diferencias de énfasis, de temperatura, de luz, de<br />

estado fisiológico general. Sospecho, sin embargo, que el número<br />

de variaciones circunstanciales no es infinito: podemos postular,<br />

en la mente de un individuo (o de dos individuos que se ignoran,<br />

pero en quienes se opera el mismo proceso), dos momentos<br />

iguales. Postulada esa igualdad, cabe preguntar: Esos idénticos<br />

momentos ¿no son el mismo? ¿No basta un solo término repetido<br />

para desbaratar y confundir la serie del tiempo? ¿Los fervorosos<br />

que se entregan a una línea de Shakespeare no son, literalmente,<br />

Shakespeare?<br />

Ignoro, aún, la ética del sistema que he bosquejado. No sé<br />

si existe. El quinto párrafo del cuarto capítulo del tratado Sanhedrín<br />

de la Mishnah declara que, para la Justicia de Dios, el<br />

que mata a un solo hombre, destruye el mundo; si no hay pluralidad,<br />

el que aniquilara a todos los hombres no sería más culpable<br />

que el primitivo y solitario Caín, lo cual es ortodoxo, ni<br />

más universal en la destrucción, lo que puede ser mágico. Yo<br />

entiendo que así es. Las ruidosas catástrofes generales —incendios,<br />

guerras, epidemias— son un solo dolor, ilusoriamente multiplicado<br />

en muchos espejos. Así lo juzga Bernard Shaw (Guide to<br />

Socialism, 86): "Lo que tú puedes padecer es lo máximo que<br />

pueda padecerse en la tierra. Si mueres de inanición sufrirás toda<br />

la inanición que ha habido o que habrá. Si diez mil personas<br />

mueren contigo, su participación en tu suerte no hará que tengas<br />

diez mil veces más hambre ni multiplicará por diez mil el tiempo<br />

en que agonices. No te dejes abrumar por la horrenda suma de<br />

los padecimientos humanos; la tal suma no existe. Ni la pobreza

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!