JUICIO DE INCONFORMIDAD - Tribunal Electoral del Poder ...

SG-JRC-523/2012
Institucional y que a la mañana siguiente que se levantó,
encontró unos folletos en el patio de su casa, a lo que cita
textualmente “yo me imagino que los tiraron los
muchachos que vi en la mañana.”
Así las cosas, lo que demerita lo citado, es sin lugar a
dudas la imposibilidad de determinar primeramente que
quienes dejaron la propaganda obedecían a las órdenes
del partido ahora tercero interesado, además, de que en
todo caso, ella parte o imagina que fueron los que dice
corrieron.
Por lo dicho, puede colegirse que el testimonio rendido no
es apto para probar la vinculación del partido con la
propaganda, pues no existe certeza alguna de parte de
quien depone.
Por último, por lo que hace al protocolo 9691, se afirma
por Graciela Maldonado Ibarra, que el día primero de julio
le entregaron un volante a eso de las seis de la mañana a
ella y a sus vecinos, así como que “Cinthia Yaneth
Espinoza Madueño y Soledad Berenice Castro Escalante,
trabajaban en la campaña del PROFE, que andaban en
una pick up blanca con redilas en la cual traían gente”.
Del testimonio trasunto, puede inferirse, que por lo que
atañe al volante, no se dice que tipo fue, no lo vinculó con
el contenido o si en todo caso es de los controvertidos,
pues la propia testigo, no lo evidencia en su denuncia,
además, cabe realzar, que la testigo, afirma sin sustento
que las mujeres señaladas trabajaban para el Partido
101