JUICIO DE INCONFORMIDAD - Tribunal Electoral del Poder ...

SG-JRC-523/2012
responsabilidad de la publicación, divulgación y la posible
intervención de terceros—.
En otras palabras, contrario a lo dicho por el recurrente, sí
reviste una característica insalvable poder atribuir la
conducta claramente a alguien, para con ello poder
presumir la verdadera intención del documento así como
el impacto que sobre la contienda tiene.
Es decir, resulta de especial interés y valor el poder definir
a ciencia cierta quien o quiénes efectuaron la conducta
ilegal, para entre otras cosas establecer una posible
vinculación y delimitar su nivel de incidencia en el
resultado de la jornada, pues resultaría ilógico y
atentatorio al principio de presunción de inocencia el
sancionar a cualquier sujeto sin antes haber demostrado
plenamente su responsabilidad en la comisión del ilícito e
incluso llevándolo al absurdo, que el algún partido
valiéndose de la figura, hiciera propaganda de este tipo de
forma cautelar para preparar una acción futura.
Además, guarda una relevancia particular el poder
dilucidar quién profirió los dípticos difamatorios, para así
poder ligar conforme a derecho o en todo caso exculpar a
los imputados al no haberse comprobado su participación.
Resulta aplicable por analogía y en lo destacado el
siguiente criterio.
Partido Revolucionario Institucional
vs.
Consejo General del Instituto Federal Electoral
Tesis XVII/2005
96