JUICIO DE INCONFORMIDAD - Tribunal Electoral del Poder ...

SG-JRC-523/2012
3. La detención de una persona el día treinta de junio,
que se encontraba repartiendo volantes que tenía en su
poder, por instrucciones de personas pertenecientes al
Partido Revolucionario Institucional, situación que también
consta en un parte policiaco que no fue controvertido.
4. Que dicha propaganda se repartió el último día de
campaña, los tres días del periodo de reflexión e incluso el
día de la jornada.
5. Por tanto, que dichas probanzas adminiculadas entre
sí, comprueban que hubo una campaña organizada para
denigrar al Partido Acción Nacional y a su candidato a
partir de una inserción pagada por el Partido
Revolucionario Institucional, el último día de la campaña lo
que complicó desvirtuarlo, que los volantes fueron
difundidos en distintos puntos, que existe un parte
policiaco que vincula a una persona con los volantes y el
partido político contrario el último día de la veda electoral,
todo con el propósito de posicionar ideas negativas entre
el electorado.
Acotado lo anterior, debe decirse que no asiste razón al
quejoso por lo que a continuación se expone:
El tribunal local electoral, al momento de resolver el
recurso que dio origen al presente, hizo los siguientes
pronunciamientos medulares:
Que existen dos imputaciones torales, una que versa
sobre la publicación hecha en el diario el “IMPARCIAL”
88