JUICIO DE INCONFORMIDAD - Tribunal Electoral del Poder ...

SG-JRC-523/2012
Electorales, relativo al principio histórico de separación entre las
iglesias y el Estado, se advierte que abarca la noción de estado laico,
que implica por definición, neutralidad, imparcialidad, más no
conlleva una noción de rechazo a las diferentes iglesias o
anticlericalismo. Ahora bien, el citado principio también establece la
prohibición a los partidos políticos de utilizar en la propaganda
electoral alguna alusión religiosa directa o indirecta, pues busca evitar
que puedan coaccionar moralmente a los ciudadanos, garantizando
su libre participación en el proceso electoral. En este sentido, la citada
prohibición, busca conservar la independencia de criterio y
racionalidad en todo proceso electivo evitando que se inmiscuyan
cuestiones de carácter religioso en su propaganda electoral, porque
podrían vulnerar alguna disposición legal o principios constitucionales.
Cuarta Época:
Recurso de apelación. SUP-RAP-320/2009.—Recurrente: Partido
Acción Nacional.—Autoridad responsable: Consejo General del
Instituto Federal Electoral.—30 de diciembre de 2009.—Unanimidad
de cuatro votos.—Ponente: José Alejandro Luna Ramos.—Secretario:
Felipe de la Mata Pizaña.
Robustece lo anterior, la tesis aislada XVII.1o.C.T.21 K, emitida en la
novena época, por los Tribunales Colegiados de Circuito, en materia
común, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta XIX, Marzo de 2004, página 1514, que a la letra se
transcribe:
“AGRAVIOS. SON INOPERANTES LOS QUE SE HACEN
DESCANSAR SUSTANCIALMENTE EN LO ARGUMENTADO
EN OTROS QUE FUERON DESESTIMADOS. Si de lo alegado
en un concepto de agravio se advierte que la impugnación
planteada se hace descansar, sustancialmente, en lo que se
argumentó en otro u otros agravios que fueron desestimados en
la misma resolución, en tanto que resultaron infundados,
inoperantes o inatendibles, ello hace que aquél resulte a su vez
inoperante, dado que de ninguna manera resultará procedente,
fundado u operante lo que en dicho agravio se aduce, por basarse
en la supuesta procedencia de aquéllos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE
TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 245/2003. Rosana Gallegos Sarabia. 6 de
febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Armando
Juárez Morales. Secretario: José Luis Estrada Amaya.”
En este contexto, por lo que atañe a la difusión que aduce el
impetrante realizó el partido tricolor, debe decirse que es
INOPERANTE, al no haberse acreditado previamente la conducta
54